L'évolution des monstres. 15

Les kobolds ont beaucoup changé avec les années.

Le deuxième est un gobelin. Mais c'est à partir de la 3ème édition que les kobolds ont changé de design pour devenir "draconiques".

Le deuxième est un gobelin. Mais c'est à partir de la 3ème édition que les kobolds ont changé de design pour devenir "draconiques".
zagig_yragerne

Il me semble bien avoir eu cette illustration dans le bestiaire de AD&D 2e ed pourle Kobold perso

Tiens, c'est vrai, il ressemble énormément au gobelin de la même 2nd edition, comme on peut le voir ici:

La deuxième illustration est de la première version du Monstrous Compendium.
La troisième illustration est celle du Monstrous Manual, toujours de la seconde édition.
La dernière est certainement de la quatrième édition vu le style graphique, et la première c'est peut être de OD&D, mais ce n'est pas celle du MM1 1st edition qu'on peut voir ici ici

Regardé les monstre a 13:20.
https://www.youtube.com/watch?v=SxYRAoLWcmo
C'est vraiment des kobolds.
Rules Cyclopedia
Kobold
Monster Type: Humanoid (Common).
These small, evil doglike humanoids usually
live underground in clans of 10 to 60 members.
They have scaly, rust-brown skin no hair.

These small, evil doglike humanoids usually
live underground in clans of 10 to 60 members.
They have scaly, rust-brown skin no hair.
Krocmor

ça c'est la description de l'époque 1e édition. Je les aimais bien avec ce design moi... 

le derniers dessins je pense que c'est la réedition du bestiaire de la deuxième édition ( la seul dont j'ai eu les livres )

Tu m'étonnes qu'ils se ressemblaient à l'origine, vous savez pourquoi ?
Parce que Kobold n'est autre que la traduction en Allemand de Goblin (anglais) / Gobelin (français) !!! 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kobold#Etymologie

Alors un gobelin allemand est un kobold...
Je me demande si il y a pas d'autres monstre dans la même situation...

Dans la première édition, il est évoqué un possible lien de parenté entre kobold et gobelin. C'est peut être ce qui a poussé à les faire se ressembler au début en 2ème édition (deuxième illustration sur l'image postée par Krocmor), avec un retour en arrière lors de la sortie du Monstrous Manual (réédition qui regroupait les deux premiers Monstrous Compendiums) comme on peut le voir sur la troisième illustration avec un retour au design "canin" et la réapparition de la queue. Ensuite, la troisième a changé ça en design draconique.

Ou alors le sage qui a décrit les monstres a inversé les dessins !
Lors de la première édition je me disais que "la face de chien" du kobold était une erreur de trad. Le dessin montre plutôt une créature écailleuse avec des cornes sur le front , ou alors je ne vois pas de quel chien il s'agit  .

La tête est canine, museau, oreilles... Mais oui, il a une peau un peu écailleuse, et il a toujours eu des petites cornes sur la tête.

La tête est canine, museau, oreilles... Mais oui, il a une peau un peu écailleuse, et il a toujours eu des petites cornes sur la tête.
zagig_yragerne

Ouais mais n'empêche que ça a bien eu une tête de chien !!!! Dessin à l'appui (non parce que dans la team BBE a chaque fois que je dis que le kobbold ça a une tête de chien on se fout de moi  )

Je trouve aussi que sur la 2e illustration c'est une tête proche du chien. Et il me semblait qu'à l'époque le descriptif disait que le kobold jappait.
Le descriptif du Kobold sur cette page doit être issu de ad&d2 :
http://morcar.free.fr/index.php?cat=histoire&page=races

En première je trouve que ça a bien une tête de chien, en deuxième beaucoup moins (je vois toujours un gob moi) jusqu'à celle du Monstrous Manual.
Par contre, effectivement, en 2ème, ils décrivent leur langage comme ressemblant à des jappements de chien. On parle aussi de leur odeur qui rappelle celle d'un chien mouillé. La peau écailleuse est toujours mentionnée.