legendes de la table ronde 8

un vide grenier près de chez moi, une petite rue bondée des milliers de personnes qui piétinent entre les stands et les poussettes.
je cherchais des BD et mon oeil est attiré par un boite bleue : légendes de la table ronde.
euh combien vous le vendez madame ?
eh ben c'est <censuré> (le prix demandé était tellement bas que je préfère ne pas l'écrire pour éviter les crises cardiaques des lecteurs)
ha oui qd même (et en plus y a les 4 dés d'origine)...
bon aller je le prends qd même
fin de l'histoire....
je n'y jouerais certainement jamais (déjà joué y a 25 piges et c'était trop complexe) mais pour la collection ça se refuse pas.
la dernière fois que j'avais croisé du jdr en brocante c'était un vendeur roliste et c'était 30 euros pour "les trois mousquetaires" un bon jeu certes mais pour ne pas y jouer ....

Il y a vraiment des rôlistes chanceux ! Félicitations pour cette trouvaille 

Table Ronde, c'est du Premières Légendes me semble t'il. C'est nettement plus abordable que Légendes dont c'est inspiré.
Si tu avais joué à "Légendes Celtiques" ou "Légendes des Milles et une Nuits" je comprend que ce ne soit que pour la nostalgie. Cela peut l'être aussi pour du Premières Légendes mais ce n'est pas la même usine à gaz.
Et personnellement je trouve ce système en avance sur son temps pour son époque d'édition. Évidemment depuis certains concepts "novateurs" ont été repris, repensés, mutés vers autre chose.

Perso je l'ai encore (acheté à sa sortie  ) et je le garde sous le coude pour mes nouveaux joueurs. Seule déception avec ce jeu son (absence de) système de magie... Pour le reste c'était du bonheur et je me souviens de la petite joie de mes joueurs quand j'organisais le tournoi annuel de Camelot...

Je n'ai jamais entendu parlé de ce jeu... 
Pourtant je suis assez fan de tout ce qui se rapproche de l'imaginaire Arthurien.
Mais moi j'ai surtout joué et maîtrisé Pendragon.
Est-ce que l'un d'entre vous pourrait me faire une comparaison entre Légendes de la table ronde et Pendragon, pour ma culture ?

La comparaison est vite faite : La Table Ronde c'est seulement un système de jeu. Le contexte est expédié en quelques pages, plus des descriptions de monstres. Le système est bien fait, assez simulationniste et comprend, contrairement à ce qui est écrit plus haut, des règles de magie complètes. Mais le jeu ne donne pas la même immersion dans le monde arthurien que Pendragon : pas de structuration en lignage et vassalité, pas d'équivalent des points de gloire, des passions et traits de personnalité de Pendragon.
Après avoir lu les livrets de ce jeu, le mj moyen de l'époque devait avoir tendance à organiser un jeu d'aventures assez classique avec un groupe de personnages complémentaires comme dans Donjons et Dragons (style un chevalier, un voleur, un magicien et un curé).
C'est un bon jeu tout de même. Un mj qui adore les règles simulationnistes - et qui a du temps - pourrait tenter un mélange, en utilisant ce système là et en y intégrant des éléments de Pendragon.

Merci pour ta réponse !

J'ai été pris d'un doute quant à ce que j'ai écrit plus haut et donc, j'ai tenté une expédition dans ma cave. J'ai écrit un peu vite que le contexte est expédié en quelques pages.
En fait, le jeu comprend deux livrets, dont un sur le contexte arthurien. On y trouve donc un contexte assez complet, notamment plusieurs pages sur l'héraldique, la biographie des principaux héros des légendes arthuriennes, mais aussi des éléments de droit, de commerce, des cartes et un scénario d'introduction.
Bien entendu c'est plus léger que Pendragon si l'on compte tous les suppléments de ce dernier jeu.
Il s'agit de deux manières différentes d'aborder le thème : dans Pendragon on joue des chevaliers, dans La table ronde on joue un groupe d'aventuriers (par exemple un chevalier ou deux et leurs compagnons ou serviteurs).