PARANOÏA Edition Parfaite 96

Le financement de la nouvelle édition de PARANOÏA a débuté mardi.

https://www.gameontabletop.com/cf4271/paranoia-le-jeu-de-role.html

(Je n'ai pas trouvé de sujet dédié, sinon je remercie les admin de faire péter celui-ci...)

A l'époque du financement de la version PPPM je m'étais vraiment concentré sur le recueil RETROGAMING (et ça m'avait probablement valut d'être élu "Ultraviolet", ce dont je ne suis pas peu fier ), et je n'avais finalement pris la PPPM qu'en PDF, par curiosité mais sans être du tout convaincu. Au final j'ai parcouru les PDF mais je n'ai fait jouer qu'à partir du volume RETROGAMING.

Pour cette édition PARFAITE je me laisse tenter. Le projet est financé. La cagnotte monte doucement, pas sûr que ça atteigne des sommets, mais bon. Peut-être que cette nouvelle édition arrive trop peu de temps après la livraison de la PPPM, ou peut-être que la reputation pas super de la PPPM a douché l'enthousiasme... Difficile à dire. Il est vrai qu'à l'époque de la PPM il n'y avait pas eu de PARANOÏA en français depuis tellement longtemps que ça avait un coté assez evenementiel. Là : bien moins, forcément.

Il me semble que j'avais posté quelque part (mais je n'ai pas retrouvé où) le lien vers l'article qui m'a convaincu pour cette EDITION PARFAITE (traduction de la ALL NEW SHINY EDITION : Paranoia Perfected?

Et vous ? Vous replongez aussi ?

Oui et j'espère que "On ne meurt que 6 fois" sera atteint ...

Je connais très peu Paranoïa, je n'ai que l'édition Rétrogaming, et j'ai été un peu douché par la lecture des extraits. Déjà il y a pas mal de coquilles, mais c'est pas le plus grave. Je trouve que le texte manque de clareté, et de plus, le style est familier et lourdingue (un peu comme du mauvais Siroz), ce qui ne rend pas le texte plus facile à comprendre (ni le jeu plus marrant).

J'adore Paranoïa, mais vu toutes les coquilles relevées, le style d'écriture m****que, et le niveau de traduction même pas digne d'un élève de classe de 6ème ce sera sans moi.

@Ethariel : T'as osé backer cette bouse ? Je te répudie ! Tu fais trop honte, là ...

J'assume, c'est Paranoïa

Alors, je trouve pas le style spécialement plus plat que la plupart des autres jdr (oui, le style d'écriture des jdr ne brille pas vraiment mais en même temps, c'est pas trop ce qu'on leur demande non plus). Quant aux coquilles, il va falloir qu'on m'explique où elles sont car j'ai lu les règles et j'en ai pas vu (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas mais plutôt que ce n'est pas spécialement catastrophique car j'ai plutôt un bon détecteur).

Je me base aussi sur les extraits des règles.

Du coup, l'ironie passe plutôt mal et ces critiques me semblent vraiment de mauvaise foi ...

Idem, c'est vraiment la palier qui m'intéresse ! Il manque moins de 15 000€ à obtenir en plus de 15 jours, ça devrait le faire je pense.

J'hésite à le prendre. Je n'a jamais joué à Paranoïa du coup je ne sais pas trop si cela va plaire à mes joueurs...mais çà me tente bien de faire quelques parties orientées sur la rigolade.

Petites questions:

- On peut facilement se passer des dés spéciaux ?

- Il y a des joueurs qui ont découvert et testé ce jeu récemment ? Je me méfies des souvenirs de bonnes parties des années 90: parfois les jeux/univers ont mal vieillis. (je sais de quoi je parle je ne suis pas tout jeune non plus. )

Pour les coquilles - il n'y en peut-être pas des caisses, mais il y en a:

Page 34: "Allen: Je vise le poignet de la Coco et je lui dégomme la sa main pour qu’elle lâche la grenade avant de la dégoupiller"

Pareil, j'hésite vu les mauvais retours sur la traduction et les coquilles. Quelle est la meilleure édition du jeu jusqu'à présent à votre avis ? La post post moderne ?

Effectivement pour l'erreur, j'avais survolé les exemples lors de la relecture mais oui, ça m'avait sauté aux yeux aussi à la première lecture mais il me semble qu'il y a peut-être 2 ou 3 coquilles du même genre (et pas dans les règles).

Sinon, pour le jeu en lui même, j'y ai joué récemment notamment à la PPPM de Sans Détour et franchement, j'ai apprécié toutes mes parties que ce soit en joueur ou en mj.

Voilà, un petit synopsys que j'avais fait à des amis pour expliquer le jeu :

Les règles du jeu imposent d'ailleurs un certain contrat social où le pvp est présent et au service du jeu en gros, on est dans un bunker, le monde extérieur n'existe plus, l'Ordinateur gère la vie du complexe mais est bugué et ultra parano, les PJ sont des ultra sous fifres mais qui peuvent appartenir à des sociétés secrètes/groupes révolutionnaires/lobbys avec chacun des intérêts différents et avoir en plus des pouvoirs mutants.

Du coup, Paranoïa, c'est plutôt un nom bien choisi et le système intègre bien ça avec du pvp qui marche plutôt bien (dès la création des persos), des secrets de tout le monde et ça passe avec le second degré tout du long et surtout que le système n'est pas punitif (les échecs aux jets sont surtout des rebondissements, on a plusieurs vies avec les clones, on ne meurt pas par les jets de dés mais par les sales coups des PJ ou la paranoïa de l'Ordinateur, c'est pas mal goofy comme jeu ...)

Les mauvais retours sont clairement abusés d'autant qu'on parle d'une preview et donc probablement un doc de travail (la maquette étant déjà faite, il manque probablement la relecture maquette).

Quant aux coquilles, il va falloir qu'on m'explique où elles sont car j'ai lu les règles et j'en ai pas vu (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas mais plutôt que ce n'est pas spécialement catastrophique car j'ai plutôt un bon détecteur).

Je me base aussi sur les extraits des règles.

Il y en a une belle dès la première phrase pourtant : " Lorsqu’un Clarificateur tente d’effectuer une action d’intéressante".

Je pense que c'est une version de travail qui n'a pas été relue.

C est dommage que les 50/50 ne fassent pas monter la cagnotte de 100%. Ou prorata de ce qui est donné à la boutique vs en direct. Ptet 75%

je trouve l idée géniale mais ça limite l apport dans la campagne.

Je ne suis pas tout jeune et je ne connais que la 2eme édition. Mais j'ai lu de très bons retours sur la VO de cette perfect édition, qui de donnent plus envie que le faisait l'édition précédente, la PPM

Voilà ! C'est le type de coquilles qui me saute aux yeux et qui me fait dire que je vais en retrouver plein de similaires dans le bouquin si je le prends. De plus, ne voyant pas ce qu'une n-ième édition m'apportera de plus en plaisir d'y rejouer par rapport à l'édition originelle je me dis de plus en plus que cela sera sans moi.
En fait, ce qui me fait vraiment bondir c'est de lire "édition parfaite", ceci en regard de toutes les coquilles relevées dans les extraits disponibles sur la page du financement : ça fait quand même grave foutage de gueule ...

Juste "édition parfaite", c'est juste de l'ironie (sachant qu'en plus, l'Ordinateur est parfait, ça désamorce pas mal) et surtout, c'est le nom de cette édition et c'est juste la trad de la Perfect Edition en VO.

Libre à toi de t'offusquer mais bon faire des leçons à coup d'ironie bien paternaliste, c'est plutôt naze comme comportement.

Surtout que les coquilles sont plutôt mineures ici, ne gênent pas la compréhension et partiront probablement après une dernière relecture (d'ailleurs, tu peux aussi le signaler sur la page du foulancement au lieu de t'en offusquer ici et de juger les personnes qui l'achètent).

Et pour les mêmes raisons, le fait que la première édition te suffise, c'est très bien, ça serait bien aussi de garder tes commentaires méprisants sur les personnes qui achètent pour toi. Et oui, ça, c'était de trop :

@Ethariel : T'as osé backer cette bouse ? Je te répudie ! Tu fais trop honte, là ...

Tu parlais aussi plus haut d'une traduction "digne d'un élève de 6e". Tu peux étayer ?

Voilà ! C'est le type de coquilles qui me saute aux yeux et qui me fait dire que je vais en retrouver plein de similaires dans le bouquin si je le prends. De plus, ne voyant pas ce qu'une n-ième édition m'apportera de plus en plaisir d'y rejouer par rapport à l'édition originelle je me dis de plus en plus que cela sera sans moi.
En fait, ce qui me fait vraiment bondir c'est de lire "édition parfaite", ceci en regard de toutes les coquilles relevées dans les extraits disponibles sur la page du financement : ça fait quand même grave foutage de gueule ...

Moonie

Comme les autres ci-dessus, je trouve que tu es bien dur dans tes propos. Oui, il y a des coquilles. Mais qui n'en fait pas ? Doit-on immédiatement qualifier un travail qui en a de "digne d'un élève de 6ème" ou de "bouse" ?

Si oui, je te laisse juge de tes propres écrits : on n'écrit pas "n-ième" mais "énième".

Avis tout personnel sur la page de présentation du projet, dans Game on table top : il y a bien quelques coquilles (notamment de la ponctuation défaillante), et c'est dommage, mais effectivement, c'est peut-être une étape d'un document de travail, transitoire, et donc améliorable.

C'est plutôt le style qui me chiffonne, que je trouve maladroit par endroit. Et des expressions impropres, presque infantiles parfois. Ça ne m'emballe pas outre-mesure.

Mais cette nouvelle édition aura le mérite de faire connaître le jeu aux jeunes gens d'aujourd'hui. J'ai pratiqué avec la version de Jeux Descartes il y a quelques éons. C'était amusant, mais je m'en étais lassé, pour ma part.

Sur la phrase que Moonie m'adresse, nous échangeons en dehors du forum et c'était une vanne, pas du tout une agression ou un jugement. D'ailleurs l'émoticon de fin ne laisse pas de doute.