moine 14

Forums JDR de Black Book Editions > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées Fantasy

avatar

bonjour

pour un moine pensez vous que si j'utilise la voie du maitre d'arme du guerrier

je peu designer les mains nues comme arme de predilection ou pas ?

avatar

Oui, absolument.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Palmides
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Bonsoir,

A bon ? interessant,

Pourtant les mains nues ne sont pas dans la liste des armes de prédilection.

Je cite : "Le guerrier choisit une catégorie d'armes de prédilection parmi épées, haches, masses, lances (épieu, lance), armes de jet (dague de lancer, javelot etc.)".

avatar

Kegron a dit que oui alors c'est oui, non mais oh content

J'aurais tendance a l'autoriser aussi, combattre à main nue inclu aussi les armes style poing americain, ceste, gants renforcés etc... (d'ailleurs pour donner une arme magique à un moine c'est par là qu'on passe).

Même si c'est pas dans la liste de la compétence.

avatar

Bonsoir,

A bon ? interessant,

Pourtant les mains nues ne sont pas dans la liste des armes de prédilection.

Je cite : "Le guerrier choisit une catégorie d'armes de prédilection parmi épées, haches, masses, lances (épieu, lance), armes de jet (dague de lancer, javelot etc.)".

Palmides

Tu as raison, c'est un vilain oubli !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Palmides
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Parfait, je vais pouvoir sortir le lutteur / pugiliste du compagnon de COF1 en v2. content

avatar

Bonjour,

J'ai une question à propos du moine et en particulier la notion d' "Action Offensive ". Ca veut dire quoi?

En cherchant un peu sur le forum je suis tombé sur une discussion ou Kegron semble dire qu'il est possible de faire un combo de Pacifisme avec Pression Mortelle. J'en deduis que faire des "degats à retardement " n'est pas considéré comme une action offensive.

Je comprends donc qu'une action offensive c'est une action d'attaque, infligée directement, dans le but de provoquer des dégats directs. C'est correct d'apres vous?

Ainsi si j'ai un familier, ou un PNJ associé à qui je demande de combattre pour moi et que je suis en posture de Pacifisme, je bénéficie bien du +5DEF?

Je pense à ca dans la volonté de faire un hybride chevalier/moine et de faire un combo Pacifisime/Atk de monture (ou d'ecuyer), et aussi Passifisme/Intercepter.

Je suis preneur de vos avis et arguments et vous remercie par avance 😀

avatar

On pourrait étendre cette question aux manoeuvres n'infligeant pas de dégat : Est-ce que tenter de désarmer, repousser, bloquer, gêner, distraire, aveugler ou encore étourdir/assomer sont considérés comme des actions offensives ? Même en cas de "légitime défense" ?

Je pense que l'esprit de la règle ne va pas dans ce sens. J'imagine cette compétence plutôt déstinée aux personnages orientés purement vers la diplomatie et/ou le support de l'équipe, via des soins, protections ou boosts (magique ou non) ne ciblant que les alliés.

D'ailleurs, le combo dont tu parles (celui avec la pression mortelle), il ne me semble pas qu'il ait été validé directement par Kregon. Au contraire même. J'ai un vague souvenir de cette discution, alors je me trompe peut-être... mais il me semble qu'il s'agissait de trouver des améliorations potentielles pour la pression mortelle qui était considérée comme une compétence trop peu forte/impactante dans la v1. Et l'idée c'était d'essayer d'autoriser la pression mortelle avec le pacifisme pour voir si ça n'améliorait pas les choses. Nativement je ne crois pas que ce combo fonctionnait en v1, et en v2 cette modification est peut-être obsolète (je ne me rappelle pas si la pression mortelle a été modifié).

Je pense que je pourrais autoriser le combo pacifisme avec certaines compétences de la voie du bouclier ou du commandement oui. Mais avec l'écuyer ou la monture je ne sais pas... autant sur le papier je trouve le combo interessant, autant en RP ça ne me semble pas convainquant. Je me vois mal considérer le personnage comme étant "pacifique" alors qu'il ordonne à son écuyer "crève-les pour moi !" tout en poussant sa monture à marcher sur le visage des opposants

avatar

Le pacifisme est effectivement personnel. Si un allié attaque (un autre PJ par exemple), ça ne brise pas ta capacité. Si c'est ta monture et que tu es juché dessus... je pense que ça pourrait se discuter bcp plus plaisantin

avatar

Par contre en combit avec Intercepter de la voie du meneur d'hommes c'est logique, meme en RP.

Si les PNJ et familier ne font que se defendre et que le chevalier s'interpose pour bloquer le chemin et/ou intercepter les atk adverses visant un allié, on reste dans quelque chose de Pacifique et donc hors action de combat.

On peut donc voir cette capacité comme: ne pas faire personnellement d'action qui a pour but de volontairement infliger des dégats (meme si ces degats sont nuls).

C'est bien correct ?

avatar

nouvelle question

avec mon moine hibryde moine et 1 voie guerrier

si je prend en 6° voie la voie de moine qui me manque, comment ca marche dans ce cas la ?

les 2 premiers rangs me coute 1 points comme une voie normale

ou du coup 2 points par rang comme ci c'etait une voie de prestige

car du coup je prendrais pas de voie de prestige

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Palmides
avatar
Pericardos

Bonjour,

C'est simple, tu peux pas, j'explique :

1- Page 42, il est précisé que chaque voie de prestige est constitué de 5 rang échelonné du rang 4 à 8. donc 2pts par rang.

2- toujours p 42; 'Il existe des voies de prestige spécifiques à chaque famille de profils (aventuriers, combattants, mystiques et mages) ainsi que des voies de prestige génériques. Un personnage peut choisir sa voie de prestige soit dans la liste de la famille qui correspond à son profil principal, soit dans les voies de prestige générique (voir chapitre « Voiesde prestige », page 128)''.

Sachant que la voie de l'expert, voies générique qui permet de prendre des voies de sa famille, est interdit au profil hybride (prérequis, p. 129).

En clair, on prend une voie de prestige parmis celles proposées, contrairement a COF 1 où on pouvait prendre un voie de sa famille (le moine faisant partis de la famille de combattant, la famille mystique n'existant pas).

Voilà.

Bonne soirée

avatar

dans les regles ils es indiqués que tu ne peu pas avoir plus de 6 voies + celle du peuple

mais rien apparement m'oblige a prendre une voie de prestige d'ou ma question

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Palmides
avatar
Pericardos

Tu as raison, rien ne t'oblige à prendre une voie de préstige, çà veux pas dire que tu peux prendre une voie autre à la place.

Pour moi, dans le livre de base : c'est 5 voie + 1 voie de prestige si on veut.

Aprés dans les régles optionnelle de l'atlas je sait pas.

Avec les règles High Fantaisy ou les régles d'historique peut être.