Jouer tous les scénarios et campagne avec les mêmes personnages 13

Bonjour!

je suis archi débutant dans le jdr, et COF2 m'a tapé dans l'œil. J'ai commandé l'initiation, les règles et l'atlas.

je vois qu'il y a 8 petites aventures et la campagne de Calice pour la suite en "guidé".

chaque aventure précise des niveaux, comment cela se passe en réalité, si on a envie de tout faire avec les mêmes perso? Genre initiation, puis les deux scenarios du livre de règles, puis les 8, puis Calice?
En espérant avoir été clair!

Merci d'avoir lu!

En relisant je me trouve pas clair ^^.

Je suis inquiet vis à vis de l'équilibrage, si par exemple je débarque à Calice niveau 10 alors qu'il est noté "niveau de 1 à 10"

Je connais pas les scénarios et je suis pas spécialiste de COF2, mais tu n'es pas obligé de donner un niveau par scenario.

Tu classes les scénarios par ordre de niveau et tu fais monter les niveaux juste quand nécessaire. Et pour la campagne, vois si elle est d'un bloc ou si tu intercale une des aventures au milieu pour lisser avec les niveaux.

Merci beaucoup pour ta réponse!

du coup c'est dommage, si d'autres campagnes ou aventures sortent plus tard et que les niveaux recommandés sont trop bas faudra refaire des perso

C'est l'idée oui

C'est l'avantage et l'inconvénient, selon le besoin du moment, du système D&D.

Il reste possible d'adapter un scénar au niveau des PJs. Quand c'est possible et cohérent, on peut remplacer un monstre trop (peu) puissant par un autre plus adapté au niveau voulu. Sinon on peut réduire ou augmenter leur nombre.

Tu verras que tes joueurs auront envie de tester d'autres personnages aussi.

Sinon, pour la question initiale :

Quand Calice est noté 1 à 10, ça veut dire que le premier scénario de la campagne est niveau 1 et le dernier 10, avec un scénario pour chaque niveau entre deux.

Il est possible de ramasser plus les niveaux mais ça necessite quelques adaptations pas toujours évidentes pour un mj débutant.

Est-il possible d"intercaller des scénarios ? pas toujours

Calice propose un voyage et une longue exploration je crois bien. Donc difficile de faire un scénario entre deux qui se déroule à 400 km de la campagne...

Pour debuter, je conseille plutôt de faire les petit scénario ou une campagne plus courte genre Le sourire écarlate qui arrive bientôt.

C'est sûr que tu ne feras pas comme dans Farador qui après 15 ans de jeux ont un paladin niveau 66 et un archimage niveau 57 ...

Je vais peut-être parler comme un vieu con là... Mais vu que tu es "archi débutant" et que je commence à avoir un peu de bouteille je préfère te déconseiller de partir sur le programme que tu as prévu.

...comment cela se passe en réalité, si on a envie de tout faire avec les mêmes perso? Genre initiation, puis les deux scenarios du livre de règles, puis les 8, puis Calice?

Je ne sais pas pour tes potentiels joueurs, mais toi tu es un MJ débutant. Commence petit !

Si tu te tiens à ton programme, tu mettras très certainement plus d'1 ans à le suivre (et encore je suis très gentil) en passant par des scénarios pas toujours simple à mener (surtout en prenant en compte Calice). Et en plus sans vraiment savoir si au final la position de MJ te plaît vraiment !

Commencer plus modestement est une bonne idée. Je pense que le conseil de TomLG concernant la petite campagne "le sourire écarlate" est bon. Et sinon, tu as les petits scénarios des livrets (notamment les 4 qui composent le cycle de l'héritière) qui sont une bonne porte d'entrée.

Si tu as des joueurs eux aussi débutant, il vaut mieux commencer par une petite campagne ou des scénarios isolés. C'est mieux pour qu'ils se familiarisent avec les règles, avec la progression par niveau, et pour qu'ils puissent tester des personnages un peu différent. Sur une campagne longue, c'est frustrant pour un nouveau joueur d'incarner un personnage qu'au final ils n'apprècient pas trop, ou qui a été mal construit par méconnaissance des règles. Sur une campagne courte ce n'est pas très grave car c'est plus facile de "prendre son mal en patience" et de se dire que pour la suite on créera autre chose.

Mais aussi est surtout : c'est important pour être sûr qu'ils aiment bien le jdr et le concept de campagne longue ! Ce n'est pas du tout pareil de jouer un one-shot tous les 2 mois avec des prétirés, ou bien de jouer une véritable campagne avec progression où l'on s'engage à jouer régulièrement sur 1 an (voir 2) minimum. Imagine qu'un ou plusieurs joueurs se rendent compte en cours de campagne qu'ils apprécient peu le jdr ou l'investissement en temps que ça représente. Et qu'ils veulent arrêter de jouer où réduire la fréquence des parties. C'est le genre de truc qui peu impacter (très) négativement toute une table, et qui peu même décourager un MJ qui a pourtant pas mal bosser pour mener une campagne exigeante en terme de préparation comme Calice.

Je ne peux qu'etre d'accord avec ce qui est dit plus haut

J'ajouterais aussi que c'est souvent plus satisfaisant, en tant que MJ et que PJ d'avoir des personnages adaptés à la campagne, plutôt que de tordre une campagne toute faite pour l'adapter à des personnages existants. Adaptés les personnages permet de leur donner des "vraies" motivations pour se lancer dans l'aventure... et surtout de la continuer jusqu'au bout.

J'abonde dans le même sens. Commence par les scénarios d'initiation. Après, tu peux encore faire jouer quelques scénarios correspondant aux niveaux atteints par les personnages. Fais une évaluation en compagnie des joueurs : qui accroche bien, aimes-tu le rôle mj, comment améliorer les parties ? Sans trop se prendre la tête.

Une campagne dans un système comme CO commence à un certain niveau des personnages et ceux-ci suivent une progression au fil des scénarios.

Un mj expérimenté peut parfois adapter le niveau de la campagne, mais c'est un certain travail et un risque de se planter. Pour un débutant, c'est à éviter.

Je suis d'accord avec les autres messages.

Au dela quitte à ce qu'il y ait une décorrélation entre le niveau du scénario et le niveau des personnages il vaut mieux que ce soit dans le sens le niveau des scénarios est plus faible que le niveau des joueurs que l'inverse.

D'un coté c'est le risque que ce soit trop facile (et les joueurs peuvent aimer rouler sur la difficutlé), de l'autre c'est un TPK (Total Party Kill), tout le monde est mort (et curisuement les joueurs aiment moins).

Garde aussi en tête que ce n'est pas une science exacte. Le niveau des scénarios est souvent fixé " à la louche" et tous les groupes de personnages ne sont pas égaux. (nombre de personnage, équilibrage du groupe, optimisation des personnages....)

Très bien c'est noté, merci pour toutes ces infos!