Tir de suppression 10

Concernant les règles de tir de suppression (p. 108), il est indiqué :

En cas de succès, la cible est distraite. En cas de prouesse, elle subit les dégâts de l'arme sans aucun bonus.

Question : en cas de prouesse, est-ce que la cible est aussi distraite ?

En effet, sinon elle peut subir des dégâts, qui, s'ils sont faibles, pourrient ne rien lui faire.

Qu'en pensez-vous ?

[message supprimé]

Merci beaucoup pour ta réponse.

C'est en effet… évident vu la définition de la Prouesse.

Donc si les ennemis sont Secoués suite à un dégât, le fait d'être Distrait va rendre le jet pour sortir de l'étât Secoué plus difficile.
Très intéressant.

[message supprimé]

Dans la VO, la phrase donne:

Success means the target is Distracted, and a raise means he’s actually hit (no bonus damage is possible from Suppressive Fire).

Je pense que le tir de suppression, qui est plus une attaque de zone que ciblée, permet de distraire les ennemis en cas de Succès mais de toucher en cas de Prouesse. Les deux n'étant pas cumulatifs.
Comme le but est de Distraire, le Toucher n'est qu'un effet supplémentaire non prévu qui ne bénéficie donc pas du bonus de la Prouesse comme c'est le cas lorsque tu vises intentionnellement une cible. Et, l'effet "Distrait" disparaît en cas de Prouesse car une fois touché, ta cible a autre chose à faire que d'éviter ton tir de suppression.

Actually, en anglais, marque en effet une certaine opposition : on peut le traduire par effectivement, mais aussi par en fait ou en réalité. La seconde interprétation me semble donc être la bonne : soit la distraction, soit les dégâts.

Aussi, un autre nom du tir de suppression est : "tir de couverture". Peut-être est-ce plus explicite avec ce nom (le terme "tir de suppression" est très militaire alors que "tir de couverture" est plus utilisé dans les forces armées civiles).

[message supprimé]

Merci beaucoup messieurs pour ces compléments d'informations.