Du neuf? 242
Forums JDR de Black Book Editions > Gnomes & liches
je me prendrais la campagne du trone ecarlate alors que j'avais décider de faire l'impasse...
Je dirai même que c'est la meilleure des campagnes...
Kingmaker manque un peu trop d'intrigue à mon goût, Legacy of Fire est un peu trop en dents de scie, Council of Thieves alternent entre le pire et le meilleur, etc.
(Enfin bon, j'ai plus parcouru l'ensemble que vraiment tout lu... Faut vraiment que j'achète des bouquins de jdr moi alors que je ne prends pas le temps de les lire, je suis sur que j'ai encore à l'aise dans les 10 000 pages à lire moi...)
Kingmaker manque un peu trop d'intrigue à mon goût Lev
C'est en fait une fausse impression due à la structure de la campagne.
Il existe une intrigue globale qui relie tous les tomes, et chaque tome a un fil directeur très clair avec de multiples annexes.
Mais ça demande un gros boulot au MJ, par contre, à cause de la forme éclatée de la campagne.
Peut-être que tu as raison, mais...
J'ai aussi l'impression que ça manque de PNJ clé récurrents "qui marquent", genre la reine de Korsova, Vencarlo Orisini, etc. Chaque PNJ important d'un tome ne me semble pas apparaître dans les autres. Ok, on peut se faire des alliés parmis les centaures, les kobolds ou même les bourbiérins j'imagine,, si les PJ gèrent bien. Et "le grand méchant" n'apparaît qu'à la toute fin, tombant de nulle part.
Si l'enchainement politique des tomes est bien géré, j'ai l'impression que le dernier tome tombe comme un cheveux sur la soupe.
Encore une fois, je n'ai fait que survolé cette campagne, je n'ai approfondi véritablement que les deux premiers tomes, aussi me trompe-je.
J'ai aussi l'impression que ça manque de PNJ clé récurrents "qui marquent", genre la reine de Korsova, Vencarlo Orisini, etc. Chaque PNJ important d'un tome ne me semble pas apparaître dans les autres. Ok, on peut se faire des alliés parmis les centaures, les kobolds ou même les bourbiérins j'imagine,, si les PJ gèrent bien. Et "le grand méchant" n'apparaît qu'à la toute fin, tombant de nulle part.
Si l'enchainement politique des tomes est bien géré, j'ai l'impression que le dernier tome tombe comme un cheveux sur la soupe.
Encore une fois, je n'ai fait que survolé cette campagne, je n'ai approfondi véritablement que les deux premiers tomes, aussi me trompe-je.
Salut à tous, ici à BBE, on est en plein en train de jouer Kingmaker. Et je n'ai vraiment pas l'impression que ça manque de structure. Ce qui est vrai en revanche, c'est que la structure n'est pas définie par avance, elle se crée au gré des explorations et des actions des PJ, notamment aux travers de leurs décisions et des interactions avec tous les PNJ importants. C'est un peu le groupe de joueurs qui décide qui va être son grand méchant, ses alliés, ses ressources...
Bref, moi ça me laisse une belle impression de cohérence, encore une fois parce que Paizo a bossé le background et le motivations des entités présentes dans la campagne.
Bref, moi ça me laisse une belle impression de cohérence, encore une fois parce que Paizo a bossé le background et le motivations des entités présentes dans la campagne.
On est prêt à en faire des choses pour vous hein ...
Grand Strateger
Ouais, et croyez pas qu'on s'amure ! La preuve, la dernière fois, on s'est pris la tête gravos :
"Si le gamin est mort noyé, c'est parce que (1) lui a filé sa dague, (2) a lancé la dague dans les eaux dangereuses du lac parce que le gamin lui prenait la tête, (3) avait dit qu'elle le protégerait dans les moments dangereux mais n'a pas capté que le gosse se jetait à l'eau et (4) lui a perforé les poumons en essayant de sauver le noyer - 1 nat^^"
Mais pourquoi aussi a t'il essayé de sauver un arbre - même s'il aime particulièrement les noix - alors que le gamin était en train de se noyer? 
Sinon (pour en revenir à Kingmaker), je joue la campagne sur pathfinder-fr et je reprends ce qui a été dit précédemment, c'est à dire que ce n'est pas une campagne linéaire, mais plutôt de type bac à sable - tous les ingrédients sont là et c'est aux joueurs de faire leur cuisine et avancer (ou pas) la campagne, et suivant comment ils (les PJ) procèdent, le résultat peut être ou sucré ou salé (et avec beaucoup de sauce qui pique!).

Sinon (pour en revenir à Kingmaker), je joue la campagne sur pathfinder-fr et je reprends ce qui a été dit précédemment, c'est à dire que ce n'est pas une campagne linéaire, mais plutôt de type bac à sable - tous les ingrédients sont là et c'est aux joueurs de faire leur cuisine et avancer (ou pas) la campagne, et suivant comment ils (les PJ) procèdent, le résultat peut être ou sucré ou salé (et avec beaucoup de sauce qui pique!).
Ouais, et croyez pas qu'on s'amure ! La preuve, la dernière fois, on s'est pris la tête gravos :
"Si le gamin est mort noyé, c'est parce que (1) lui a filé sa dague, (2) a lancé la dague dans les eaux dangereuses du lac parce que le gamin lui prenait la tête, (3) avait dit qu'elle le protégerait dans les moments dangereux mais n'a pas capté que le gosse se jetait à l'eau et (4) lui a perforé les poumons en essayant de sauver le noyer - 1 nat^^"
Damien C.
Sa hache, pas sa dague. C'était une hache de lancer.
Tu devrais mieux le savoir que moi

