Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3545

SI perte d'argent clair et net pour Chaosium, vu que l'Appel est avec DD la licence la plus connue et pratiqué.

Donc l'ADC a toujours et aura toujours un éditeur en France (c'est une évidence).

Perte de revenu. Mais ce que je veux dire c’est que Chaosium n’y est pas directement de son portefeuille. Ils n’ont pas collé un euro dans la précommande. Par contre ils sont lésés comme ils exploitent une licence.

Dire que les backers sont les réelles victimes peut être compris comme « les autres ne sont pas de réelles victimes « , les plus « grandes « victimes, exprimerait peut etre mieux ton propos ? (C’est discutable aussi, mais moins interprétable je pense)

À voir aussi le temps que Chaosium a passé à gerer la relation avec SD, et donc la perte (WotC sous-traite cette partie là à GF9 car jugé trop coûteux)

et dans la situation où était Chaosium de l’argent qui ne rentre pas, alors qu’il devrait, c’est une perte dans ton bilan final

Tiens au fait, j'ai lu que certains étaient inquiets que Edge puisse reprendre la licence.

Je ne suis pas du tout client pour l'AdC mais vu la qualité des bouquins pour l'Anneau Unique, je pense que vous pouvez être confiant

Surtout que tu attends forcément et donc tu prends bien en compte, les rentrées d'argent de l'exploitation d'une locomotive pareil. Comment on en arrive a lancer des CF avec des montants pareil et derrière on ne refile pas un centime au proprio de la licence ?

EDIT: Edge qui reprend la licence c'est à mon avis une super nouvelle, c'est un éditeur sérieux et en plus qui ne fait de CF (Amen).

Point taken. Cépafaux.

c’est quoi/qui GF9??

Il y en a au moins 2 qui n’aiment pas des propos pourtant parfaitement factuels, hors considération émotionnelle.

Soit il s’agit de personnes de faisant pas la différence entre des arguments concrets d’ordre professionnel, et des arguments fallacieux d’ordre personnel...

Soit il s’agit de membres d’un staff que je ne citerai pas, par délicatesse, car il en faut, au moins d’un côté.

(De la délicatesse... vous me suivez, là ? ^^)

Et paf ! 2 pouces vers le bas ! Sans dec, vous êtes qui les mecs ?

GF9 : Gale Force 9. Qui gère la licence D&D je pense.

Merci. Je dois dire que ma connaissance du marché et de l’industrie est très limitée.

A moins de faire partie de l'équipe d'une maison d'édition française, difficile de se dire spécialiste de la chose de toute façon.

Juste rapidement: y a quelqu’un qui a essayé d’appeler directement SD pour avoir des niouzes?

PS: je suis à l’etranger et au boulot (ouais ça se voit pas 😂) donc je peux pas

ça me fascine, je comprends pas en fait. Mais ça me fait marrer.

L'un de nos rédacteurs a contacté SD pour avoir leur réaction au communiqué de Chaosium et des éclaircissements sur la situation. Si on a une réponse, ça fera partie des news dans le prochain Casus.

Vous avez peut-être affaire à des rescapés d'"Une petite news quand même..." victimes de rechutes d'équilibrisme des pouces...

C'est pas compliqué a comprendre pourtant.

Pour aller dans ton sens, c'est comme si Gérard travaille pendant un mois a 40h/semaine et qu'au bout de 30 jours, le chef lui dit "bon désolé mais je te paierai pas". Le chef en question n'a pas pris de l'argent sur le compte de Gérard, donc pas de perte, mais de rentrée non plus.

On peut comprendre que Gérard soit pas content.

Ps : Amen pour Edge.

Merci m’sieur. J’ai ajouté un PS à mon message, comme je veux pas avoir l’air d’abuser non plus

Fender a raison comptablement parlant, mais tu as saisi mon idée. Merci

Un cas que je n'ai pas lu:

Si SD n'a pas payé peut être qu il ne peuvent pas suite à des côuts de gestion des PP sous estimés ou de leur investissement.

Ne devait il pas ouvrir leur capital en bourse?

Parce que là je ne vois pas pourquoi il paierait. Cela fait deux ans, ( oui M.Chirac!) et il y a eu des échanges avec Chaosium, et certainement des avertissements vu que la date butoir se rapprochait.

Donc pour moi, SD n'a plus l'argent demandé.

Spéculation sur le pourquoi:

soit pour un cas de figure comme ci dessus,

soit quelqu un a filé avec la caisse (à l'ancienne),

soit placement boursier hasardeux (dans l'air du temps)

S il sorte l'argent et bien là je m'interrogerai: tentative d'entourloupe?

Quoiqu il en soit, Chaosium n'est pas à blamer, ni à boycotter. Ils reviennent de loin, c'est Greg Stafford qui avait repris les rênes et remonté financièrement sa boite. Il était très proche des rôlistes et il n'a jamais fait quoique ce soit contre les joueurs.

Malheureusement si dépôt de bilan, Chaosium et les rôlistes en feront les frais.

T'inquiéte, je trouve au contraire que c'est un très bon réflexe que de vouloir avoir tous les sons de cloches de toutes les parties impliquées avant de faire des plans sur la comète. Même quand ça paraît très mal pour l'une des deux parties comme c'est le cas pour SD sur ce coup-là...

Il faut aussi se souvenir: s'il y a eu une fraude de la nature décrite par Chaosium, et si tout ça mène à la fin de ESD, la responsabilité de tout ça peut reposer sur un nombre très limité de personnes (genre: une ou deux). Et il y a peut-être un tas de personnes qui bossaient chez et avec SD sans en avoir connaissance ou sans s'être rendu compte de l'ampleur du problème. Eux-aussi sont des victimes, et SI tout ça est avéré, eux viennent peut-être aussi de prendre ça en pleine tête juste avant Noël. Perdre 100€ sur un CF est une chose. Apprendre que ton boss n'est pas net ou que tu vas perdre l'emploi qui te permettait de nourrir ta famille en est une autre.