Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3545

Forums JDR de Black Book Editions > Jeux de rôle

avatar
MASTER

Je me suis posé la question et pêle-mêle :

- chaosium avait des difficultés en 2016 et ils ont peut être crus que la compagnie allait disparaître et que du coup ça passerait?

- une énorme erreur professionnelle (a priori ils se sont ratés sur les frais de port déjà à une époque?)

- se barrer avec la caisse (mais c’est risqué pas mal de problème au pénal, et la caisse ne permet pas de vivre sur un megayacht dans une république bananière au risque de vous choquer)

Franchement, j’en sais rien. Erreur, incompétence, plan machiavélique...? D’un autre côté, pourquoi réinvestir (si c’est bien le cas) dans un nouveau dépôt etc. si c’est pour fermer 3 mois après? Ça sent très mauvais de ce que j’en vois et par rapport à mon expérience professionnelle mais il y a des trucs qui ne sont pas logiques non plus si c’est Un véritable cas de fraude.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Sanlioc59
avatar
Thomas Robert

J’en étais pas encore arrivé là mais + beaucoup...

avatar
Poliakhoff

J'ai rien compris a ta tentative d'explication, mais mon "pas comprendre" est plus réthorique qu'autre chose.

avatar
DSC1978

Si ça se trouve, SD pensait que c'était à Chaosium de leur verser des royalties...

(désolé :p )

Ce message a reçu 1 réponse de
  • DSC1978
avatar
Sanlioc59

J’avoue, j’ai ri (jaune... yellow king et toussa).

pour ceux qui veulent se faire mal: https://www.tentacules.net/toc/toc/forum.php?type=forum&f=2&t=1012449&type_rech=&sujet_rech=

avatar

une pensée pour les boutiques qui ont pledgé triste

pas drôle non plus.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Eloniel
avatar

Cette histoire m'inspire vachement pour un scénario de l'adc tiens où les grands anciens complotent pour faire tomber les personnes qui divulgent leurs secret: "Un détour(nement) sans retour" prochainement sur Ulule. splash

Ce message a reçu 1 réponse de
  • PokejulRPG
avatar
Atlatch

je t'ai mis un pouce vers le bas pour cette information purement factuelle ! moqueur

avatar
Guchmy

Il me semble que les boutiques sont la pluspart du temps payés par des joueurs qui financent par elles au moins en partie, ça devrait limiter la casse pour elles.Sauf si elles décident e faire un geste commercial à ces souscripteurs.

avatar

Ne devait il pas ouvrir leur capital en bourse?

Ils ont fait une levée de fond qui s'est totalement plantée. Le site par lequel il passait débloquait la financement à partir de 70% de promesses d'investissement et ils ne n'ont pas atteint le seuil après avoir étendu la campagne de récolte de fonds par deux fois dans le temps.

Mais c'était annoncé comme pour aider au financement de leur projet de gamme Confrontation.

avatar

Me semble que les boutiques ne paient pas de suite lors d'un CF.

(je crois)

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Poliakhoff
  • et
  • Thomas Robert
avatar
Fender

Ça dépend des CFs et des éditeurs.


(je crois) moqueur

avatar
Fender

C'est le cas sur GameOn (au moins avec les financements BBE), mais je ne pense pas que ce soit le cas sur Ulule. Mon feeling est que ça dépend surtout de la plateforme, mais je peux me tromper.

avatar

Je n'avais pas pensé aux backers de Confrontation : 2 363 contributeurs ont engagé 403 575 € pour soutenir ce projet.

Pour les masques et la bête c'est 1936 contributeurs qui auront engagé 261 544 €.

Et tous ceux qui ont des commandes en attente hors campagnes participatives.

Sans parler de ceux qui comme moi ont acheté hors PP au moins un des projets en cours.

...et de tous ceux que j'oublie sur peut-être d'autres projets.

Et Chaosium qui perd aussi probablement plusieurs dizaines de milliers de brouzoufs dans l'affaire...

Et évidemment tous les employés qui vont carrément perdre leur job...

Un beau gâchis.

avatar
Nekomata

C'est de mauvais goüt, mais j'approuve! (Ça pourrait même faire un début de Campagne, ok vous pouvez me fusiller de pouces vers le bas, je l'ai mérité).

avatar

Oui enfin pour moi, vacciné. Je ne pledge plus, j’acheterai En boutique dorénavant, dommage si c’est plus cher (sauf si l’editeur Est également le proprio de la gamme).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
DSC1978

C'est quand même un truc qui a très peu de chances de se reproduire. Enfin je veux dire, l'immense majorité des éditeur est quand même réglo sur ses contrats de royalties.

Ce message a reçu 3 réponses de
  • DSC1978
  • ,
  • Eloniel
  • et
  • Thomas Robert
avatar
Julien Dutel

Je suis tout à fait d’accord Julien. Mais personnellement, j’ai la chance d’etre dans une position où payer quelques euros de plus ne me dérange pas (même si j’ai du mal dans le cas présent avec une perte sèche). Je me dis aussi que ça fera bosser les boutiques. Donc on ne m’y reprendra pas.

je ne dis pas que SD est représentatif, mais ça calme tout de même un peu...

PS: je te dois une réponse sur un autre fil, mais je le ferai en privé dans les jours qui viennent.

avatar
Julien Dutel

Certe, après ça se comprend que quelqu'un ayant claqué 200 ou 300 euros dans le vent ne veuille plus prendre le moindre risque.

Et les royalties ce n'est qu'un des problèmes pouvant arriver. C'est pas parceque jusque la il n'y a pas eut d'autres problème majeurs dans le microcosme du JDR VF empêchant la livraison des produits financés que ça ne pourrait pas arriver (Mauvaise gestion, frais imprévus, stock bloqué/détruit...).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
Julien Dutel

Hmmm, je ne suis pas aussi certain. À voir en fonction des développements dans les jours/semaines qui viennent. Mais j'ai bien peur que ça puisse générer une crise de confiance pour les PP (en France, s'entend). Jusqu'ici, les plantages étaient quand même très localisés, souvent sur des petites structures ou des jeux moins connus. Là, sur l'un des éditeurs phares de ces quinze dernières années et sur la deuxième licence la plus populaire en France, ça risque quand même de faire des vagues.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nioux
Jeux de rôle
Préférences
Couleur des liens :