Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3545

Forums JDR de Black Book Editions > Jeux de rôle

avatar

En effet, s'ils attendent SD, il sortira pour Noël... 2019

avatar
alanthyr

Ils ont aussi limité les CF et autres parutions le temps que les plus anciennes soient livrées. Ils ont aussi changé de modèle de CF, revenant à des contenus plus raisonnables. Je pense qu'il faut prendre le "apurer" dans ce sens là.

avatar

J'avoue être extrêmement déçu de tout ce qui vient d'être annoncé...

Je suis pas un MJ très vieux (je masterise beaucoup depuis 3 ans environ) et suis un énorme fan de L'Appel de Cthulhu et du mythe en général. Je ne masterise que sur ça, sinon je fait tout moi-même...

J'ai dernièrement acheté les coffrets 5 Supplices et Cthulhu 1890 en octobre et Novembre dernier et m'appretais à préco les masque et le jour de la bête... J'espère sincèrement retrouver avec le nouvel éditeur, une DA aussi soignée qu'avec Sans-Detour sinon ça me manquera cruellement.

En ayant lu tous les avis et témoignages de ce fil de discussion j'ai appris que Sans-Detour était loin d'être tout rose, ne serait-ce que par les potentielles manigances financières du grand patron sur LudikBazar...

Cela dit en ayant lu vos commentaire et notamment ceux de Julien Dutel (que j'ai découvert les yeux pleins d'étoiles dans la magnifique série Role'N Play) je ne comprend pas en quoi le système de jeu de AdC est considéré comme "vieilot". Désolé si c'est pas tellement le sujet du topic mais, en jeune MJ, je suis curieux de vos avis là-dessus content

Ce message a reçu 1 réponse de
  • nerghull G
avatar

Cela dit en ayant lu vos commentaire et notamment ceux de Julien Dutel (que j'ai découvert les yeux pleins d'étoiles dans la magnifique série Role'N Play) je ne comprend pas en quoi le système de jeu de AdC est considéré comme "vieilot". Désolé si c'est pas tellement le sujet du topic mais, en jeune MJ, je suis curieux de vos avis là-dessus content

NoOb

Ouvrez un autre sujet si vous voulez discuter des vertus et des vices du système Basic, sinon ça risque de polluer celui-ci pas mal content

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar
Thomas Robert

Surtout que ça va encore finir en guerre de tranchées.

avatar

@Dohnar: On a de la chance d'être sur un forum où les seuls trolls sont bon enfants, sinon ça aurait TRES mal tourné

avatar
Emhyr

C'est une volonté de design : tout ce qui est sorti pour l'Appel est sensé être compatible, quelle que soit l'édition. Autrement dit, les changements de système depuis la 1ère édition (de 1981( se font a la marge, sans toucher au coeur du système.

Après, le fait que ce soit un souci dépend de la personne à qui tu demandes. Personnellement, j'ai jamais adhéré, je préfère Cthulhu Dark, plus direct, mais c'est un ressenti parmi d'autres, et vu le titanesque succès du jeu en France, j'imagine que beaucoup y trouvebt du plaisir (que ce soit by the book ou sévérement modifié)

avatar

Oui, merci de rester dans les clous sur le sujet clin d'oeil

avatar

Et voilà j’en étais sûr ! Ça va retarder la sortie du Casus Belli pdf !!!!!

Fenris

Nanan. On est en plein bouclage et s'ils n'ont pas le temps / l'envie de répondre, CB ne sera pas retardé par ça plaisantin

avatar

Cela dit en ayant lu vos commentaire et notamment ceux de Julien Dutel (que j'ai découvert les yeux pleins d'étoiles dans la magnifique série Role'N Play) je ne comprend pas en quoi le système de jeu de AdC est considéré comme "vieilot". content

Emhyr

Moi je j'ai commencé à le trouver "vieillot" dès mes premiers pas en JDR. Mais en fait ça n'est pas le mot pour mon appréciation. Il ne me convient pas du tout, surtout. (et j'ai mieux pour de l'investigation horrifique dans ma ludothèque) content

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Emhyr
  • et
  • Atlatch
avatar
Julien Dutel

J'ai fais un topic différent du coup pour ne pas trop déranger le sujet de celui-ci content Si tu as le temps de m'en parler plus en détails j'en serai ravi !

avatar

Je ne sais pas si SD va répondre, ni quand, mais il y a aussi la simple possibilité du litige commercial, ou nous n'avons qu'une version, avec paiement bloqué des royalties.

Pour SD le montant est X, pour Chaosium, il est Y et la somme X est bloqué à la caisse des dépots et des consignations, ou dans les comptes et le bilan de SD,

Dans un coup de pression par rapport à la news sur les campagnes, Chaosium appuie en communiquant sur la perte 0de licence. Le vrai question est pourquoi chaosium, si la licence a été perdu en septembre, en parle début Décembre.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Mathieu14028
avatar
Julien Dutel

He ben fais profiter les copaings, c'est quoi ton système préféré pour de l'enquête horrifique alors ? ange

avatar
Alessandro Zanni

Oui c'est la dessus que le timing juste après la news de SD m'interpelle... et me laisse un gout de "comme vous n'avez pas l air de comprendre les petits gars de SD quand on vous envoie des courriels et courriers entre 4 yeux, voici le premier coup de semonce en place publique pour vous faire stopper la machine avant qu il ne soit trop tard et que nous devions aborder le règlement sur le terrain juridique"

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Alessandro Zanni
avatar
Mathieu14028

oui ou tout simplement depuis 2 ans ils ne sont pas d'accord et les coups bas du divorce commencent à se voir en place publique!

avatar

Le vrai question est pourquoi chaosium, si la licence a été perdu en septembre, en parle début Décembre.

Lord Musashi

Certainement pour plusieurs raisons :

  1. Ils réagissent certainement à la dernière news de SD sur le jour de la bête
  2. In extenso, ils découvrent que malgré le non paiement des royalties, SD continue à envisager de livrer en contradiction, apparemment, avec le contrat de licence
  3. Il y a des chances qu'ils aient voulu, justement, donner leur version des faits pour que SD ne puisse pas dire que c'est la faute aux vilains de Chaosium si les backers ne sont pas livrés (que ce soit leur intention ou pas, chez SD, c'est une éventualité qu'ils ont du envisager)
  4. et on doit se rapprocher du moment où ils vont annoncer le nouveau propriétaire de la licence
  5. Et d'autres raisons, certainement.
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas Pirez
avatar
Julien Dutel

Et comme SD tarde à répondre, le point de vue de Chaosium est le seul audible...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Gollum
avatar
Nicolas Pirez

Oui. Cela signifie aussi qu'il devient de plus en plus clair que le seul fautif est Sans Détour. On s'en doutait déjà, bien sûr, mais leur absence de réponse enfonce le clou : quand on a un contrargument valable à une accusation pareille, on n'attend pas plusieurs jours pour le livrer à son public. On explique tout de suite son propre point de vue et son désaccord avec ce qui a été dit.

Par leur mutisme, ils montrent qu'ils sont en train de chercher des arguments qu'ils n'ont pas encore trouvés, exactement comme le font les politiciens accusés d'une malversation quelconque.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Wonder Coco
avatar

Un petit coup d'oeil sur le site de SD et évidemment pas de news. Par contre, le formulaire de contact du SAV est en panne depuis le 6/12... Coïncidence ? Je ne crois pas que ce soit fait exprès mais ça tombe bien car ça va éviter que leur site Web ne s'écroule avec la recrudescence de questions suite à l'annonce de Chaosium.

Pourquoi je suis sûr que ce n'est pas fait exprès ? Parce que d'après leur page FB, ils font porte ouverte le 22/12 à Villeurbanne. S'ils n'étaient pas en confiance, ils ne laisseraient pas la porte ouverte à une horde de clients potentiellement mécontents.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar
hudrak

Ils ont encore le temps d'annuler.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Gollum
Jeux de rôle
Préférences
Couleur des liens :