Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3545

En fait, je l'ai écrit.

oups, gros fumble, en fait je sais pas lire moi non plus

Les annonces pour les produits AdC de ex-sans detour s'envolent à des tarifs parfois incroyables...

C'est la nostalgie, la collectionite, le Buzz sur Cthulhu,...?

Y'en a pourtant qu'était assez moyen dans le lot, je trouve ça bluffant.

De la spéculation..

Oui, ça c'est pour ceux qui vendent... mais pour ceux qui sont prêt à payer?

Ca en vaut toujours le coup? Je dis ça, et y'a des trucs par ailleurs pas mal qui sortent chez le nouvel éditeur.

C’est une gamme très belle, avec des défauts et des erreurs, notamment pour ceux qui jouent avec les livres et les aides de jeux. Mais la plupart ne cherchent les bouquins que pour la collection (qui est très belle et comporte de nombreuses créations introuvables ailleurs).

Un petit peu de nécro :

https://www.actusf.com/detail-d-un-article/le-proc%C3%A8s-des-%C3%A9ditions-sans-d%C3%A9tour-a-lieu-en-ce-moment

Le procès des éditions Sans-Détour a lieu en ce moment.

Après le succès, les ennuis...
Acteur majeur du monde des jeux de rôle dans les années 2010, Sans-détour a mis la clef sous la porte en 2020. Ils avaient notamment exploité la licence l'Appel de Cthulhu, par le biais entre autre de financement participatif à partir de 2015. Ses dirigeants ont ainsi levé à l'époque plus de 600 000 euros. Trois d'entre eux se retrouvent aujourd'hui devant le tribunal correctionnel de Paris suite à la plainte de 1400 contributeurs.
Il leur est reproché une mauvaise utilisation de cet argent. Selon une enquête de l'Office central pour la répression de la grande délinquance financière, une partie des fonds a été employés pour la rémunération d'escort-girl et la consommation de cocaïne, mais aussi plus de 25 000 euros d'hôtel et de restaurant, et plus de 11 000 euros de retraits directement à des distributeurs bancaires. En 2018, alors que le crowdfunding Confrontation avait rapporté 400 000 euros, un seul justificatif en lien avec le projet, d'un montant de 10 000 euros, a été retrouvé.
Ils sont accusés de "pratique commerciale trompeuse", "abus de biens sociaux", "banqueroute", "blanchiment" et "recel".
Le procès doit se terminer aujourd'hui. Pour en savoir plus, on vous conseille l'article du Monde sur le sujet.

Une partie des fonds a été employés pour la rémunération d'escort-girl et la consommation de cocaïne, mais aussi plus de 25 000 euros d'hôtel et de restaurant, et plus de 11 000 euros de retraits directement à des distributeurs bancaires.

La vache, on dirait un pitch de scénario pour INS/MV...

Je viens de relire les messages que j'écrivais au moment où l'affaire a commencé et, en fait, je me rends compte que c'est pire que ce que j'imaginais...

Enfin, bon, on verra ce que donne le jugement.

Une partie des fonds a été employés pour la rémunération d'escort-girl et la consommation de cocaïne, mais aussi plus de 25 000 euros d'hôtel et de restaurant, et plus de 11 000 euros de retraits directement à des distributeurs bancaires.

La vache, on dirait un pitch de scénario pour INS/MV...

Capitaine Red

Oui, le mythe de la piscine de champagne des éditeurs de JdR, c'est jouer petit bras niveau imagination, en fait.

Je n'aime pas beaucoup les articles qui présentent un procès s'ouvrant avec uniquement les arguments à charge. Cela laisse penser que les accusés sont coupable avant même qu'un jugement soit rend. A titre personnel j'amerais bien connaître aussi les arguments de la défense et pas uniquement ceux de l'accusation pour me faire une idée.

Entièrement d'accord avec toi sur le principe.

Mais, bon, en prenant en compte tout ce qui s'est passé avant, pendant et après l'affaire, ce serait très étonnant que ce soit faux.

De plus, c'est Piotr B. lui-même qui s'est défendu en disant : « J’ai eu recours à des accompagnatrices rémunérées, des escort-girls, et j’ai consommé de la cocaïne de manière régulière ». Il prétexte une addiction incontrolable pour excuser son comportement.

Si ça vous intéresse, il y a un article de Gus&Co qui rapporte et analyse toute l'histoire ici.

Si ça vous intéresse, il y a un article de Gus&Co qui rapporte analyse toute l'histoire ici.

Gollum

Le verdict, mis en délibéré, est attendu pour le 20 mars 2025

Pas super fana de ces sordidesdébalages voyeuristes... mais merci pour l'article de Gus&Co factuel - et pose des questions. Est ce que chaque euro de tous les financements participatifs JDR ont-il vraiment servi à quoi il devait servir.

Pas super fana de ces sordidesdébalages voyeuristes... mais merci pour l'article de Gus&Co factuel - et pose des questions. Est ce que chaque euro de tous les financements participatifs JDR ont-il vraiment servi à quoi il devait servir.

Pr Dreller

De rien.

Moi non plus, je ne suis pas fana de voyeurisme. Par contre, j'ai tellement investi chez Sans Détour (en bon fan de L'appel de Cthulhu) que je serai quand même content de comprendre enfin ce qui est arrivé (sans les détails sordides, dont je me passerais bien). Alors j'imagine aisément que ceux qui ont participé aux dernières précommandes de Sans Détour, et qui n'ont reçu ni les produits promis, ni le moindre remboursement, ont encore plus envie de savoir !

Quant à la question concernant l'utilisation précise de chaque euros, c'est compliqué. On peut par exemple trouver logique qu'un trajet en train pour aller rendre visite à l'imprimeur, voire un repas avec lui pour négocier les prix, fassent vraiment partie des dépenses du projet... Mais ça ne justifie ni la drogue ni les escort girls, bien sûr. Entre les deux, où est la limite ?

Bref, en cas de litige, il vaut effectivement mieux que ce soit un juge qui tranche, en fonction de la loi, plutôt qu'un type comme moi, armé uniquement de son sens moral (qui est toujours très subjectif).

Le verdict, mis en délibéré, est attendu pour le 20 mars 2025

Federico67

Si quelqu'un trouve un lien pour en avoir un compte-rendu, merci d'avance !

Au final, je ne comprenais pas à l'époque pourquoi le sujet levait tant de réactions négatives passionés.

Je n'avais vu que la boîte qui avait relancé en beauté la franchise de l'Appel de Cthulhu dont j'ai encore une collection correcte qui me sert.

J'imagine facilement que si j'avais claqué quelques centaines d'euros sur un projet dont je ne devais jamais rien voir... bin ce ne serait pas la même surtout sachant ce que je vois là.

C'était donc de l'escroquerie à la fin. Moi je voyais plus une boîte un peu mal géré avec des gros soucis réccurent de trésorie en dépit de la façade.

Bon ok, j'espére que certains recupéront un peu de leurs écots, c'est tout.

Ca fait des années qu'on les a les arguments de la défense. On parle d'une boite qui a, entre autres choses car il n'y a pas que ça, empoché l'argent de FP sans livrer ou rembourser. Plus d'un millier de clients n'auraient pas intenter une action si c'était faux.

...perseverare diabolicum est