Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3545
Forums JDR de Black Book Editions > Jeux de rôle
Note du modérateur
Alors outre le fait qu'ici nous ne relaierons pas les appels aux actiosn en justice, vous ne posterez pas plus d'infos plus ou moins viables tirées d'internet.
Pour faire simple : discutez de ce qui se passe avec SD oui, coller des liens pour coller des liens (foireux en plus niveau analyse) non.
Ma prochaien intervention ce sera pour fermer le sujet, docn évitez que je revienne.
- toto11016
Je n'affirme rien non plus.
La formulation p8 n'était pas des plus heureuses prise hors du contexte mais décrivait un postulat par rapport aux faits incomplets tels que rapportés par Chaosium. Une possibilité de lecture abstraite à partir d'une situation telle que décrite, si elle était avérée. Donc complètement théorique. L'ensemble du texte indiquant mon sentiment qu'il était bien trop tôt pour juger, et j'envisageais plusieurs possibilités contradictoires y compris, peu probable, de la part de Chaosium pour appuyer ce sentiment.
De surcroit c'était en réaction à un message proposant de boycotter Chaosium s'ils ne permettaient pas aux CF d'arriver à terme, réaction qui me paraissait peu logique par rapport à ce que nous savons de la situation et la responsabilité de Chaosium dans l'affaire et surtout les CF.
Il n'en reste pas moins que ce qui me chatouille là dedans c'est le calendrier tel qu'énoncé par Chaosium. On n'est pas dans une situation où ESD a un retard de paiement sur les dernières opérations en cours et Chaosium réagit brutalement en coupant tout. Si ESD a cessé de payer depuis 2016, est-ce qu'il y a vraiment eu silence radio de leur part ? Dans ce cas de figure, Chaosium pouvait à tout moment interrompre la licence pour rupture de contrat. Or ESD a lancé les CF alors qu'ils étaient déjà dans cette situation délicate. Pris tel quel, et donc avec des infos incomplètes, je me borne à constater que c'est une prise de risque puisqu'un CF prend du temps, les acheteurs paient d'avance, mais la licence pourrait sauter dans l'intervalle, et c'est un risque qui est partagé sans le savoir par les acheteurs qui ne sont pas au courant de la précarité de la situation. Je ne dis pas que c'est ce que ESD a fait, je dis que c'est une question qui apparait à la lecture de l'info, en espérant qu'elle puisse trouver réponse et être dégagée. Moi je veux bien croire que c'était en toute bonne foi en espérant redresser la barre et en sachant que les bonnes relations avec Chaosium feraient qu'ils ne couperaient pas le robinet en pleine action. Peut-être même était-ce une décision partagée, annoncée à Chaosium et acceptée, vu que ça parait étonnant que Chaosium voit ESD se lancer dans de telles opérations en se disant "ah bon ils payent plus, mais ils continuent à utiliser notre matos, ils vont bien finir par donner signe de vie". Ou peut-être que Chaosium ne se manifestait pas, ESD avait des soucis pour payer mais ne voulaient pas jeter l'éponge et étaient convaincus que le succès des CF permettrait de régulariser. C'est le coeur du problème et ce qui permettrait de juger du bien fondé ou non de ces choix.
Donc pas de procès d'intention, mais je fais le constat d'une situation pas très saine, sans pointer la responsabilité ni les causes de cet état, et l'espoir que tout s'arrange pour ceux qui ont participé aux CF.
Bon, je viens de me taper 20 pages sur 40, je me ferais le reste demain.
Une question: y a t'il parmi vous des personnes qui ont préco "les masques" et qui ont reçu le PDF (pas pledgé, préco)? Car je n'ai toujours pas reçu les miens (malgré mes sollicitations cette semaine... Mais j'imagine que leurs boites mails débordent). Si au moins j'ai ça, ce sera déjà quelque chose...
Et sinon, je voulais juste rappeler (comme beaucoup) le superbe boulot fait sur la V6 qui renvoie aux oubliettes les versions Descartes. ça fait des mois que j'espérais que SD surprenne à nouveau le milieu du JDR francophone comme au début de la V6, je ne m'attendais pas à tant de bullshit... Merci à eux (et aux équipes de créateurs) pour le passé, j'espère que je pourrais les remercier à nouveau dans quelques temps...
- Luther
Tu as du recevoir une demande de saisie de tes pledge sur le pledge manager qui est sur Redlinx Katapult | les masques et la Bête (le pledge-manager a ouvert été 2017 de souvenir)
SI oui t'est pdf sont dispo dans l'onglet téléchargement.
https://lefix.di6dent.fr/archives/7150
« Parfois tu es amené à piocher un peu dans la cagnotte de l’un pour avancer l’autre, puis tu rembourses avec les ventes »
Voilà. Tout est dit...
- alanthyr
- et
- Nioux
Tu as du recevoir une demande de saisie de tes pledge sur le pledge manager qui est sur Redlinx Katapult | les masques et la Bête (le pledge-manager a ouvert été 2017 de souvenir)
SI oui t'est pdf sont dispo dans l'onglet téléchargement.
Luther
Voir notamment la news du 11 juillet dernier sur Ulule 
Je ne vois pas en quoi un mouvement de trésorerie est choquant. Imaginons le cas avec un éditeur qui fait une préco pour JDR 1 et qui récolte 58 600 € (alors que le dernier objectif était à 50 000 €) et qu'il y a une autre préco pour JDR 2 qui n'a récolté que 21 600 € (objectif 25000€) ... je ne vois rien de choquant à utiliser 8000 € du capital du premier pour accélérer la production du second ...
Corrigé parce que mal interprété
Je ne vois pas en quoi un mouvement de trésorerie est choquant. Imaginons le cas avec un éditeur qui fait une préco pour Shadowrun et qui récolte 58 881 € (alors que le dernier objectif était à 50 000 €) et qu'il y a une autre préco pour The Strange qui n'a récolté que 27 440 € (objectif 25000€) ... je ne vois rien de choquant à utiliser 8000 € du capital du premier pour accélérer la production du second ...
alanthyr
[toute ressemblance avec un éditeur existant est totalement fortuite ^^]
Note du modérateur
Alanthyr je rêve ou tu es vaguement en train de nous traiter d'escrocs en sous entendant que nous utilisons l'argent d'un CF pour en financer un autre ?????
- alanthyr
Cool, j'avais raté cette deuxième partie sur Valérian, et les tarifs annoncés pour la PP 
À moi le pack à 99€ 
ah mais pas du tout du tout !!! 
Bien au contraire !!!
Je dis simplement que cela ne me choque pas le moins du monde qu'il y ait des transferts de fonds entre PP, S'il y a des fonds disponibles sur une PP (un surplus de 8000 € en l'occurence), je ne trouve rien de choquant de les utiliser éventuellement sur une autre ...
Et je ne dis pas que vous le faites. Je dis juste que le procédé ne me choquerait pas.
Edit : j'ai corrigé le post puisque mal interprété
- Grand Strateger
Je ne pense pas puisqu'il dit "il n'y a rien de choquant" ...
Mes aieux ça devient la première guerre mondiale du JDR en ce moment... ;(
Sauf que la façon dont j'ai compris ton post c'est que "BBE le pratique donc ça me choque pas".
Donc non.
Edit du coup je préférerais que tu parles d'un éditeur lambda avec deux CF lambda plutôt que de nous citer sur deux CF précis, cela porte grandement à confusion amha.
- alanthyr
tu as donc mal compris et j'ai corrigé le post afin qu'il n'y ait pas d'autre incompréhension
- Grand Strateger
thx
La question n'est peut-être pas de savoir si c'est choquant (ça ne me choquerait pas non plus) mais si c'est légal (différence entre loi, morale et justice, qui ne coïncident pas forcément).
Mais, bon, de toute façon, le problème de Sans Détour ne se situe pas du tout à ce niveau. Si ce n'était que ça, tout irait bien.
Rappelons juste qu'ils mettent dans la panade Chaosium et Mahyar, rien que ça.
- BeauBarbu
Si il y a de l'argent en surplus par rapport à ce qui est demandé même au pledge le plus haut, par définition, cet argent supplémentaire n'est pas nécessaire à la production du CF et de tout les stretch goals, donc c'est du bénéfice pour la société qui fait la production du jeux. Et rentre dans les caisses de la dite société. Après la société peut en faire ce qu'elle veut: acheter une nouvelle photocopieuse, une machine a café, ou donner du souffle financier à un autre projet (qu'il soit en provenance d'un CF ou pas). Participer à un CF, à part être regardant au fait de recevoir ce qui est demandé, dans la qualité demandé, ne donne pas un droit quelconque d'avoir un regard sur le budget total d'une entreprise et sur comment elle l'utilise...
- Gollum
Et bien pour ma part, ça me choquerait.
Quand je pledge c'est pour un projet bien précis et des améliorations de ce projet. Pas d'un autre.
Si j'avais voulu pledger sur l'autre projet, je l'aurai fait.
Je râle sufisamment lorsque d'autres CF ont des répercutions sur le CF où j'ai pledgé (rang de passage chez l'imprimeur, priorité sur les envois, etc...) pour accepter que mon financement serve à autre chose que le projet que j'ai choisi. Sans m'en avertir qui plus est.
- Dohnar
- ,
- Nicolas Pirez
- et
- SmirnovV5312
Sauf que ce n'est pas si simple, déjà parce que la somme récoltée pendant le CF n'est jamais l'ensemble de l'argent qui sert à financer la sortie du jeu.

