Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3545

Et pendant ce temps là à Vera Cruz... Enfin en Espagne...
L'imprimeur a depuis retiré la photo de son Facebook...

J'ai vu la Crypte du Jeu a Marseille avoir reçu et mis en vente les ouvrages de la V6 pas plus tard qu'hier.

Je pense pas que ce soit aux boutiques de faire le ménage à chercher quel éditeur a les droit pour commercialiser tel ou tel jeu, ou livre de JDR.... Les boutiques réceptionnent et vendent, si l'éditeur est en tort, c'est pas vraiment leur problème...

Edit : si tant es que SD soit en tort ! Pour le moment, et jusqu'a preuve du contraire, personne n'a été reconnu coupable de quoi que ce soit... Tant qu'un jugement n'est pas rendu, et que SD s'estime dans son droit de commercialiser ses produits, personne ne peux les en empêcher.

Lors de mon passage au Bazard du Bizard de Caen, j'ai eut l'occasion de discuter avec les vendeurs (fort sympathique d'ailleurs). Comme je suis ce fil de discution depuis les premières pages, et que j'aime bien discuter de vive voix, je les ai questionner sur les éditions Sans Détours. Et eux non plus n'étaient pas au courant de la situation chez cet éditeur. Cependant un vendeur m'a tout de même dit qu'il n'avait pas reçu de matériel de chez Sans Détours pendant presque une année entière (je suppose qu'ils avaient des ouvrages à restocker, ou du moins qu'ils attendaient une quelconque livraison de leurs part sinon il ne m'aurait pas dit celà).

J'avoue que cela me fait me questionner, peut être que ça va mal chez Sans Détours depuis un long moment... (tout ceci n'est que supposition et je n'ai rien d'avérer à avancer).

J'ai vu la Crypte du Jeu a Marseille avoir reçu et mis en vente les ouvrages de la V6 pas plus tard qu'hier.

Poliakhoff

Ceci est un bel exemple entre la théorie judiciaire et la réalité économique. Il y a une différence entre avoir des droits et faire valoir ceux-ci. Tant que personne, n'y ayant intérêt, ne fait d'action judiciaire pour interdire la commercialisation dédits ouvrages sur le sol français, les boutiques ne commettent aucun délits et ont tout intérêts a profiter du "bubuzz médiatique" pour vendre les produits incriminés, avec l'idée de "on en a maintenant, mais ça va pas durer, alors premier servi....".

La balle est dans le camp du repreneur de la licence (lequel n'a peut être pas intérêt, selon sa stratégie, à intervenir maintenant).

Par contre, ça traîne un peu cette annonce de nouveau repreneur, selon le premier communiqué l'annonce était imminente et finalement un mois plus tard, on en est toujours aux suppositions.

Volonté de cloturer le chapitre Sans Détour en premier lieu? Repreneur plus tout à fait sur de se lancer? Chaosium refroidi par le marché français?

Bein le repreneur se présentera quand il aura quelque chose à vendre, et donc qu'il aura signé ses contrats avec ses auteurs. Quel intérêt à faire de la com' avant ? C'est juste un coup à se faire harceler de mon point de vue.

Volonté de cloturer le chapitre Sans Détour en premier lieu? Repreneur plus tout à fait sur de se lancer? Chaosium refroidi par le marché français?

Sanlioc59

Ou deal en cours sur la réutilisation -facturée- du boulot de SD sur la V7 (voire plus) pour la rééditer sous l'étiquette du nouveau, en contrepartie d'une manne financière permettant aux lyonnais de se refaire un peu, de payer l'éventuelle facture à Chaosium, voire de satisfaire d'autres engagements "miniatures" ?

C'est évidemment une hypothèse, je suis pas dans le secret des dieux, mais crédible, non ?

Dans le commerce, tant que des bénéfices sont espérés, tout est possible (donc crédible)!

Edit : si tant es que SD soit en tort ! Pour le moment, et jusqu'a preuve du contraire, personne n'a été reconnu coupable de quoi que ce soit... Tant qu'un jugement n'est pas rendu, et que SD s'estime dans son droit de commercialiser ses produits, personne ne peux les en empêcher.

Poliakhoff

Ben, SD n'a rien démenti concernant les accusations de Chaosium. Leurs communiqués laissent au contraire penser que tout est vrai. Donc, il semble certain qu'ils n'ont pas payé les royalties pendant 2 ans, même s'il n'y a (encore) eu aucun procès à ce sujet.

Alors, on ne peut légalement pas les empêcher de vendre pour le moment, je suis entièrement d'accord avec toi, mais ils sont quand même en tort vu que l'interdiction de Chaosium est formelle (et la licence formellement non reconduite).

La seule question qui se pose est : est-ce que Chaosium va attaquer sur le plan juridique ?

Question d'actualité: quelqu'un a-t-il pris le risque de commander chez SD et a-t-il été livré, ceci depuis 1 mois, pas pour des produits Chaosium mais Modiphius ?

J'ai commandé les Arcanes des Lames du Cardinal le 28 décembre, le colis devrait arriver demain d'après la Poste.

Donc pas Modiphius, mais la boutique semble marcher.

Thank you satan !

(ben oui, c'est la tentation)

Petit détail ... c'est peut-être moi, mais j'ai l'impression que les livres qu'on peut voir sur la photo n'ont pas la courbure habituelle des ouvrages de sans-détour ... je ne dis pas que ça signifie quoi que ce soit, juste que ça contraste avec les autres ouvrages de la gamme.

Oui il semblerait que l'imprimeur espagnol ait fait des dos carrés et non pas ronds comme c'est le cas sur la V6 normalement.

Je m'en doutais ... c'est juste que ceux qui tenteront d'avoir certaines des éditions anniversaires devront être attentif ... parce que certaines ont le dos rond et d'autre carré... j'en ai avec le dos rond de l'édition 10ème anniversaire

Grosse faute de goût selon moi de changer le dos en fin de collection... Enfin...

Les 5 premiers volumes 10eme anniversaire et imprimés par les allemands ont le dos rond. Les 5 derniers imprimés par les espagnols auront le dos carré...
A mon avis c'est un fumble dû au changement d'imprimeur... Il fallait imprimer vite pour squeezer la perte de droits et honorer les précos faites il y a plusieurs mois en arrière maintenant...

J'ai vu la Crypte du Jeu a Marseille avoir reçu et mis en vente les ouvrages de la V6 pas plus tard qu'hier.

Poliakhoff

Ceci est un bel exemple entre la théorie judiciaire et la réalité économique. Il y a une différence entre avoir des droits et faire valoir ceux-ci. Tant que personne, n'y ayant intérêt, ne fait d'action judiciaire pour interdire la commercialisation dédits ouvrages sur le sol français, les boutiques ne commettent aucun délits et ont tout intérêts a profiter du "bubuzz médiatique" pour vendre les produits incriminés, avec l'idée de "on en a maintenant, mais ça va pas durer, alors premier servi....".

La balle est dans le camp du repreneur de la licence (lequel n'a peut être pas intérêt, selon sa stratégie, à intervenir maintenant).

accreditation ultraviolette

C'est bien se que je me disais aussi.

Chaosium : "hey les boutiques, on se connait pas économiquement parlant mais faites vous suer pour nous, ne vendez pas, remboursez des clients, sinon euh, eh bien vous êtes en train de vous embrouiller avec un fournisseur mystère"

SD :"d'un autre coté, nous vous proposons de vendre des trucs qui vont devenir rares, et puis à part ça on continue le biz".

Je suis une boutique, sur mon petit marché de niche du jdr de ma ville, sans l'annonce du futur reprenneur, histoire de savoir avec qui je m'embrouille à la place de SD, je continue mes ventes obscures dans mon petit coin obscur fr du marché de niche fr. En me disant bien que Chaosium ne va pas venir me chercher moi parce que j'ai vendu 6 livres.

Si c'est Edge ou BB, ok. Si c'est Agathe ou autre, c'est quand même à voir. Pour l'instant, on sait toujours pas qui on est censé embêter, donc...

...donc, pour moi, c'est pas forcément Edge.
Et justement, avoir laissé dire "Edge" en attendant de dire "attendez, on a un reprenneur mais IL EST CACHE...." à part pour empecher SD de les contacter, ça les dessert aujourd'hui. Et puis c'est con car ce reprenneur doit contacter SD à un moment donné pour faire valoir des droits eux aussi.

En résumé, Chaosium est en train de faire sa princesse, là, en ce moment, tout de suite. Qu'ils aient le droit ou pas avec eux, n'empêche pas cette situation : il y a le choix entre deux trucs par terre, soit un gros billet dans une envelloppe titré "légalité moyen bof mais personne n'a encore rien jugé", soit un livre titré "manuel d'utilisation pour vendre nos trucs".

Bah les gens choisissent le billet, c'est humain.

Du coup, question pas forcément idiote : outre la tranche, seront-ils aux mêmes dimensions que le reste de la collec' ?