[ADJ] creation de groupe d'adepte (bas et haut niveau) 31
Forums JDR de Black Book Editions > Jeux de rôle > Archéorôlie > Earthdawn
Ok, je comprend maintenant 
Alors je en suis pas d'accord avec tout
les compagnons, c'est le minimum pour faire un gruope d'adepte qui donne déjà un avantage énorme : les filaments de groupe. C'est en soit un avantage suffisant, pas la peine d'ajouter la renommé/réputation là dessus
Par contre, je suis d'accord pour accorder ce bonus seulement si le membre est Initié/Novice
Dans tous les autres cas, j'accorderais un -2 en renommé et +1 en réputation.

Alors je en suis pas d'accord avec tout

les compagnons, c'est le minimum pour faire un gruope d'adepte qui donne déjà un avantage énorme : les filaments de groupe. C'est en soit un avantage suffisant, pas la peine d'ajouter la renommé/réputation là dessus

Par contre, je suis d'accord pour accorder ce bonus seulement si le membre est Initié/Novice

Dans tous les autres cas, j'accorderais un -2 en renommé et +1 en réputation.
oui c'était juste une proposition mais faut affiner la chose bien sûr...
ok pour le groupe statut compagnon: pas la peine de rajouter encore des bonus!
je ne comprend pas le truc de ne filer un bonus qu'à des initié/novice? La renommée et la répuation d'un groupe d'adeptes est fonction de la renommée et de la réputation de chacun de ses membres. Cela veut dire que les bonus s'appliquent à l'ensemble du groupe et non pas qu'à certains de ses membres...?
Sinon, s'il apparait inégal de faire bénéficier un adepte novice et un adepte gardien (par exemple) du même bonus, étant dans un même groupe de statut gardien, on peut aussi dissocier le bonus octroyé en fonction du statut de chacun des adeptes. Cela pourrait être expliqué comme suit: un adepte déjà célèbre (statut gardien) ne tire que peu de bénéfice à être dans un groupe de "gardiens" alors que son compagnon novice lui tire beaucoup plus d'avantage à être entouré de gardiens...
Qu'est ce que tu appelles "tous les autres cas"?
ok pour le groupe statut compagnon: pas la peine de rajouter encore des bonus!
je ne comprend pas le truc de ne filer un bonus qu'à des initié/novice? La renommée et la répuation d'un groupe d'adeptes est fonction de la renommée et de la réputation de chacun de ses membres. Cela veut dire que les bonus s'appliquent à l'ensemble du groupe et non pas qu'à certains de ses membres...?
Sinon, s'il apparait inégal de faire bénéficier un adepte novice et un adepte gardien (par exemple) du même bonus, étant dans un même groupe de statut gardien, on peut aussi dissocier le bonus octroyé en fonction du statut de chacun des adeptes. Cela pourrait être expliqué comme suit: un adepte déjà célèbre (statut gardien) ne tire que peu de bénéfice à être dans un groupe de "gardiens" alors que son compagnon novice lui tire beaucoup plus d'avantage à être entouré de gardiens...
Qu'est ce que tu appelles "tous les autres cas"?
Dans les règles, il est déjà précisé que le groupe est de même statut que celui de la majorité de ses membres.
Ca me parrait suffisant comme définition...?
Ex: un groupe de 5 adeptes comprend: 3 compagnons et 2 gardiens = le groupe est de statut compagnon
Ex2: un groupe de 5 adeptes comprend: 2 compagnons et 3 gardiens = le groupe est de statut gardien
Ca me parrait suffisant comme définition...?
Ex: un groupe de 5 adeptes comprend: 3 compagnons et 2 gardiens = le groupe est de statut compagnon
Ex2: un groupe de 5 adeptes comprend: 2 compagnons et 3 gardiens = le groupe est de statut gardien
Attention, je viens d'aller voir l'aide de jeu sur les groupes d'adeptes du sf (qui est d'ailleur nickel
) mais tu écris:
"Lorsqu’un groupe de donneurs de nom dépasse la centaine de membres, ou lorsqu’il existe depuis plus de 50 ans, ou lorsqu’au moins deux de ses adeptes accèdent au statut de Gardien de leur discipline, ils peuvent effectuer la démarche suivante."
Est-ce voulu où est-ce un oubli de la règle mentionnée précédement???
) mais tu écris:"Lorsqu’un groupe de donneurs de nom dépasse la centaine de membres, ou lorsqu’il existe depuis plus de 50 ans, ou lorsqu’au moins deux de ses adeptes accèdent au statut de Gardien de leur discipline, ils peuvent effectuer la démarche suivante."
Est-ce voulu où est-ce un oubli de la règle mentionnée précédement???
Après quelques essais, voilà ce a quoi je suis arrivé sur le sujet...
Il y a tout de même un petit bonus pour un adpete qui a le même statut que le groupe (en gros un compagnon faisant parti d'un groupe de compagnon) car je suis parti du principe qu'un adepte seul réalisait ou participait à moins d'évènement / évènement important qu'un groupe entier...
Statut de l'adepte / Bonus au Bonus
Statut du groupe (N) seuil de Renommée à la Réputation
N-4 -8 +3
N-3 -6 +2
N-2 -3 +1
N-1 -2 -
N -1 -
N+1 - -
N+2 - -
voilà, si ça peut être utile à quelqu'un...?
Il y a tout de même un petit bonus pour un adpete qui a le même statut que le groupe (en gros un compagnon faisant parti d'un groupe de compagnon) car je suis parti du principe qu'un adepte seul réalisait ou participait à moins d'évènement / évènement important qu'un groupe entier...
Statut de l'adepte / Bonus au Bonus
Statut du groupe (N) seuil de Renommée à la Réputation
N-4 -8 +3
N-3 -6 +2
N-2 -3 +1
N-1 -2 -
N -1 -
N+1 - -
N+2 - -
voilà, si ça peut être utile à quelqu'un...?
oui, à la lecture ça fait peur
, mais les cas seront rares et sur le papier, il reste une certaine cohérence entre les différents statuts (à comprendre: dans un groupe de même statut, un novice ne passera pas devant un initié, etc...)
Après j'ai diffusé ce tableau plus pour donner une idée, à chacun de se l'approprier!
, mais les cas seront rares et sur le papier, il reste une certaine cohérence entre les différents statuts (à comprendre: dans un groupe de même statut, un novice ne passera pas devant un initié, etc...)Après j'ai diffusé ce tableau plus pour donner une idée, à chacun de se l'approprier!
