Dédales (aka Mazes VF) 41
Forums JDR de Black Book Editions > Communauté > Les financements participatifs
@Globo : le livre de base de Dédales a été rapidement épuisé (à vrai dire on ne s'attendait pas à un succès aussi fulgurant en boutique), mais le late pledge va être mis en place pour pouvoir le réimprimer justement.
@_Loludian_ : je te remercie pour tes réponses dans l'ensemble très détaillées (et
@Globo : merci pour tes précisions.
En ce qui concerne ma question 3) c'est bien cela qui me gêne dans DEDALES : "je dépense 1 étoile ou 1 trésor afin de contourner la problématique du moment soumise par le MJ " ; perso j'estime que cela tue le JdR dans le sens où les joueurs ne se décarcasseront pas la tête pour trouver une solution créative - ce genre de raccourci me gêne énormément. C'est mon point de vue, et je le partage avec moi-même. Donc étoiles et trésors à ne pas jouer. ^^
- _Loludian_
perso j'estime que cela tue le JdR dans le sens où les joueurs ne se décarcasseront pas la tête pour trouver une solution créative
Porky Pike
Ben non, en fait... Ces jeux ne proposent pas de pouvoir faire n'importe quoi, Sinon cela n'a aucun intérêt ... Généralement cela s'applique à des aspects mineurs comme avoir une corde que l'on avait pas prévue.. ce qui est souvent le cas dans ce genre de jeux car ils ne comptent pas chaque kilo transporté par ex.
Évidemment si tu veux du pur réalisme et tout gérer, tout compter oui ces jeux ne sont pas pour toi ...
... perso j'estime que cela tue le JdR dans le sens où les joueurs ne se décarcasseront pas la tête pour trouver une solution créative - ce genre de raccourci me gêne énormément. C'est mon point de vue, et je le partage avec moi-même. Donc étoiles et trésors à ne pas jouer. ^^
Porky Pike
Dans la mesure où le ou la MJ peut refuser la dépense d'une de ces ressources pour une situation donnée, je ne vois vraiment pas où est le problème.
Le MJ est toujours décisionnaire final, donc dans ton cas tu peux dire "non, ton Trésor ne peut pas être une corde" s'il est important que les PJ n'aient pas de corde.
Maintenant, dans Dédales, les enjeux vont souvent bien au-delà de juste avoir une corde, donc heureusement que les PJ peuvent indiquer avoir ce genre de matériel et dépenser des points de Trésor pour ça, sans s'embêter à tenir une liste de tout ce qu'ils ont ^^
- Porky Pike
Merci pour vos précisions. Mais c'est pourtant ce qui fait l'intérêt de l'équipement à liste détaillée dans toute partie de JdR : avoir le bon objet ou pas au bon moment, avoir le bon sort en mémoire ou pas, etc. Donc effectivement, si je pledge je vire cela, car le fait que les PJs aient à se creuser la tête pour résoudre une problématique plutôt que de gommer une étoile ou un trésor, c'est quand même mieux : plus ROLE PLAY plutôt que ROLL ou ERASE PLAY.
Par contre je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question : est-ce que ça déstabilise l'équilibre entre les persos si on vire le système des étoiles et trésors, ou pas. Merci de ne pas répondre à côté de la plaque. 
Donc, implicitement, tous les types de persos ont-ils au départ le même nombre d'étoiles et de trésors, OU est-ce qu'il y en a plus pour certains que d'autres pour compenser par exemple une faiblesse de classe, etc. ? C'est une question simple; il me semble. Merci.
- Dohnar
- ,
- _Loludian_
- et
- Christophe12004
C'est une question simple quand on a une pratique de jeu similaire à la tienne. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Pour moi par exemple, ce que tu dis est du charabia.
Pour les trésors, il ne faut pas les enlever, il faut que tu les remplaces par des objets que tu détermines au moment de les donner du coup, plutôt que laisser les joueurs le déterminer au moment. Mais il ne faut pas les enlever tout court, sinon c'est comme dire aux joueurs de D&D que tu enlèves des récompenses de PO ou d'objets magiques dans les donjons.
Pour les étoiles, il ne faut surtout pas les enlever, elles font partie du système, mais tu peux ne garder que l'effet technique (à savoir : dépenser une étoile sur un jet de dé permet d'avoir un avantage ou un double avantage).
- Porky Pike
Du coup, tu t'excuses pourquoi puisqu'il a compris ? Lol
Note du modérateur
Christophe12004 et Porky Pike, vous soulez la modération en fait ...
Donc je rappelle une ou deux règles que vous avez dû oublier en route :
source : charte d'utilisation du forum
1.5 La politesse, la courtoisie et la galanterie sont de rigueur. Le débat est bienvenu s’il est constructif et respectueux des participants.
Ensuite sur les signalements, et j'en profite c'est valable pour tout le monde : "préambule" 2 points de la charte :
1.6 Tout propos raciste, insultant, sexiste, homophobe, xénophobe, diffamatoire et/ou contraire aux lois - françaises et du pays de l’auteur - sera supprimé. L’humour et l’ironie pouvant parfois prêter à confusion - surtout sur Internet -, il est demandé de veiller à ce que ceux-ci ne puissent pas être mal interprétés. L’usage de smileys n’exempte pas du respect de ces règles.
1.7 Tout propos sur la politique ou la religion est banni, à l’exception de ceux en rapport avec le jeu de rôle et n’abordant ces sujets que d’un point de vue factuel. Les jugements de valeur sur ces sujets et les signes ostentatoires d’appartenance politique ou religieuse sont prohibés.
Puis le passage sur les signalements :
2. Signalement des messages à l’équipe de modération
2.1. Chaque message peut être signalé à l’équipe de modération s’il ne respecte pas les points 1.6 et 1.7 de la présente charte d’utilisation
2.2 En dehors du non-respect de ces deux points, tout signalement est inutile. Tout signalement intempestif en cas de désaccord avec un auteur ou son message sans qu’un post n'enfreigne les points 1.6 et 1.7 susnommés, ou demande d'effacement d'un message par la modération, sera potentiellement sanctionné par la modération, par une suspension temporaire d’accès au forum ou par une radiation si besoin.
Donc les "je signale parce que je ne suis pas d'accord" ou "je signale parce qu'il a été méchant avec moi", ce n'est pas autorisé.
De plus, et nous en avons juste martre de le répéter, les prises de têtes entre deux membres du forum c'est en MP, pas sur le forum, surtout pour des trucs aussi ... puérils.
Prochains messages du genre entre deux membres du forum quels qu'ils soient, qu'ils aient 1 post ou 3000, c'est l'assurance d'aller se défouler sur un autre forum que celui-ci.
En tout cas, voici le lien pour le financement participatif Retour à la Tour sombre :
https://www.gameontabletop.com/cf5501/retour-a-la-tour-sombre-jdr.html
C'est un jeu avec le même système que Dédales, avec des adaptations pour jouer un contexte particulier : lorsqu'un grand mal menace un territoire et que des héros se lèvent contre lui, tentant de mobiliser des troupes pour le vaincre.
Ambiance très Seigneur des Anneaux du coup, ou la Roue du Temps.
La VF contiendra du matériel supplémentaire par rapport à la VO, notamment une campagne complète (qu'on a testée cet été et dont le compte-rendu était publié jour par jour : https://retour-tour-sombre.les12singes.com/).
Note du modérateur
Pas étrange, non , l'équipe de modération à dit stop, donc j'imagine que le GS a fait le ménage sur les messages après l'avertissement. Donc ce genre de remarque n'a rien à faire sur le sujet qui plus est. Donc soit ça parle de Dédale et uniquement de ça, soit d'autres messages et certainement des profiles aussi vont disparaître.
En tout cas, voici le lien pour le financement participatif Retour à la Tour sombre :
https://www.gameontabletop.com/cf5501/retour-a-la-tour-sombre-jdr.html
C'est un jeu avec le même système que Dédales, avec des adaptations pour jouer un contexte particulier : lorsqu'un grand mal menace un territoire et que des héros se lèvent contre lui, tentant de mobiliser des troupes pour le vaincre.
Ambiance très Seigneur des Anneaux du coup, ou la Roue du Temps.
La VF contiendra du matériel supplémentaire par rapport à la VO, notamment une campagne complète (qu'on a testée cet été et dont le compte-rendu était publié jour par jour : https://retour-tour-sombre.les12singes.com/).
_Loludian_


