Traveller : aventures dans un lointain futur - VF annoncée pour 2024 ! 734

Oui dans l'ensemble la traduction est pourrie : conrre-sens, traduction littérale, mêmes termes du système de jeu traduits de plusieurs façons et j'en passe.

Certains chapitres sont toutefois bien traduits.

Modül a donné des explications.

Non la majorité des membres de la communauté qui traquent les erreurs, dont je fais partie, ne se concentre pas sur l'ortogaphe et la ponctuation. Elle s'attéle à ce que le texte soit compréhensible et corresponde à la VO. J'ai signalé plusieurs fois que je laissis passer des tournures maladroites car je me concentrais sur l'exactitude du système de jeu.

D'autre part, ceux qui déversent leur fiel ad libidum, non seul ne font aucune remarque constructive, mais découragent les bonnes volontés qui font de leur mieux pour obtenir des manuels de jeu corrects. Je comprends tout à fait qu'ils soient dégoûtés, mais je trouverais ça cool que leurs remarques soient moins péremptoires.

Modul a clairement bien répondu, même si leur communication s'est faite après un long délai et a été précédée de nombre d'excuses peu claires et d'atermoiements. Là, on sait, et je considère leur réponse comme satisfaisante. Après, comme dit le proverbe, "Joueur échaudé craint le fumble". J'ai saisi au vol leur proposition de remboursement de la gamme après le mail de mécontentement que je leur ai envoyé, et je ne prendrai désormais plus que des PDF, qu'il est beaucoup plus facile de mettre à jour que des ouvrages bourrés de coquilles et déjà imprimés.

J'espère également qu'ils ont compris la leçon et sont sincères dans leur annonce de redresser la barre, car Traveller demeure un jeu incroyable, aussi bien dans la richesse de son lore que dans l'élégance et la simplicité de ses règles. Quel gâchis de le voir ainsi annoncer à coup de feux d'artifice pour découvrir au fil des semaines qu'il ne s'agissait que d'un pétard mouillé. Je vais continuer à suivre la gamme, vu leur communiqué final, mais avec distance et une certaine méfiance.

Je rejoins Nar Sir et Alexflam sur la communication de Modül. J'espère la sincérité de leurs annonces et me dit qu'une grande partie de ces personnes sont aussi chez l'éditeur Mnémos, qui dans son domaine est reconnu comme sérieux et qu'ils le sont aussi ici.

Le plus important c'est de redonner de la cohérence et de l'exactitude aux règles.

On peut être déçu et nous le sommes tous honnétemment mais être aussi aggressif et négatif n'a rien de constructif surtout venant d'une personne inscrite depuis 5 jours et juste pour 3 post.

Nous suivons l'évolution et espérons sincéremment que les annonces seront bien suivies des effets promis

Le travail sur Nephilim est perfectible, j'en veux pour preuve que le PDF du livre de base qui est en vente (à 25 euros) sur GameOn est plein d'erreurs car il correspond à la première impression boutique qui a été mise au pilon. Le PDF mis à jour avec la réimpression n'a pas été mis à disposition malgré de multiples demandes.

Je comprends qu'on puisse avoir un a priori positif mais il y a de multiples incohérences dans leur discours. Pour rappel, après avoir dit dans un commentaire qu'il pouvait rester quelques erreurs malgré leurs relectures et celles de leurs collaborateurs de la communauté, ensuite il a été dit que les erreurs étaient dues aux volontaires qui n'avaient pas donné signe de vie, et maintenant ce sont les sous-traitants qui ont fait n'importe quoi.

Dohnar, je ne remets pas en cause les dysfonctionnements nous les avons tous vu et fait des remarques à ce sujet. Ce que je remets en cause ce sont les manières de certains intervenants qui tout de suite montent dans les tours et se montrent menaçants. C'est rédibitoire sur de nombreux projets et il me semble navrant. Auraient-is les mêmes discours, la même véhémence devant leur interlocuteur physique.

Une discussion aboutit rarement à de bonnes choses de cette manière.

Comme d'autres, je souhaite donner du crédit aux annonces faites pour autant je ne suis pas un un consommateur aveugle, ni un mouton de panurge.

Perso je ne crois rien des elements de Modul et je trouve etonnant que l'on puisse y accorder du crédit. Le dire ne releve pas de propos péremptoire mais sans revenir sur ce qui été dit, factuellement, soit cela relève d'une incompétence flagrante, soit du mensonge éhonté. Je laisse ceux qui veulent, choisir.

Mais je reste naïf car je n'ai pas vraiment le choix . Avec cette plantade peu glorieuse je me dis que l'effort inverse en terme de rigueur, par amour propre ou tout autre motivation plus ou moins rationnelle est encore possible. Je vais suivre ça de facon optimiste .

Edit : et un grand merci, sincère, aux spécialistes amateurs de bonne volonté au service de la cause et sans qui tout serait tombé dans les ameres limbes des projets ratés et à oublier !!!!

Merci, pour cette aimable réponse et ces raccourcis arrangeant. Je n'ai en rien des "oeillères", tu n'as pas dû lire mon dernier propos jusqu'au bout mais comme l'a fait remarquer Spark5262 j'espère que le rattrappage sera à la hauteur de l'annonce et si tu vas sur le Discord de Traveller les gens sont dans cet état d'esprit. Pour la lecture des différents messages, je te rassure je me tiens au courant.

C'est sans doute comme tu me le fais remarquer mon côté "irréfléchi" et je suis heureux de le partager avec d'autres en me disant que les livres n'étant pas livrés et que l'éditeur semble prêt à rectifier le tire rien n'est encore joué.

Tu as fait le choix de demander un remboursement, j'espère pour ma part que le futur de l'aventure te donnera tort et que la suite que tu nous annonces se proflier n'arrivera pas.

Bonne continuation à toi

Je n'ai pas participé à ce financement et ne suis donc pas directement concerné, mais je lis cette discussion avec intérêt. Elle me permet d'en apprendre davantage sur les rouages de ce type de projet, sur les difficultés rencontrées par les acheteurs (j'en suis navré pour vous : je n'ai pas encore été confonté à une telle impéritie lors de mes précommandes pour le moment) et sur les conséquences parfois désastreuses provoquées par les choix des éditeurs.

Je vous remercie donc pour tous ces éléments fort intéressants, et je compatis.

Toutefois, je vous invite à prendre garde à la qualité de votre expression : les erreurs morphologiques, syntaxiques et typographiques, auxquelles je suis sensible (autant qu'un acheteur de Traveller), rendent la lecture de votre message parfois difficile.

Peut-être une passe de relecture serait-elle nécessaire, comme chez cet éditeur désinvolte ?...

Je n'ai pas financé non plus mais globalement le coup de Modul, ce n'est pas Mnemos, c'est vraiment du bullshit car ils se sont vendus comme étant la filiale jdr de Mnemos, qui a porté Nephilim (qui est d'ailleurs loin d'être parfait au niveau gestion du projet), ...

Bref, ça a l'air d'être de la comm pour se dédouaner, personnellement, j'ai participé aux 3 saisons Nephilim et je suis en mode "plus jamais Modül"

Je crois que tout a été dit de façon limpide @No.oB-11-1771529672

Je te souhaite la bienvenue sur le forum, n'hésites pas à te présenter dans la partie idoine et à choisir un pseudo et/ou une vignette ça rend les échanges plus agréables.

Et comme tu es tout nouveau sur ce site n'hésites pas dans ta présentation à demander des trucs et astuces sur l'organisation du site et ses fonctionnalités.

Limpide, limpide... J'utiliserais plutôt l'expression "clairement agressive". Mais, bon, on y est habitué avec Balanzone / No.ob-44-1755454162 / et maintenant No.ob-11-1771529672. Il a un style inimitable. Inutile qu'il prenne le temps de changer son nouveau pseudo... Il y a peu de chances pour qu'il fasse long feu.

Ceci dit, ses arguments ne sont pas dénués d'une certaine logique. Le problème est juste qu'il les amplifie toujours en les exagérant jusqu'à la caricature, et qu'il s'en prend systématiquement à tous ceux qui osent ne pas être d'accord avec lui.

Pour le coup, je suis totalement d'accord avec ses arguments à l'encontre de Modül, je n'y vois aucune exagération.

Ça serait plus utile d'alimenter le Google Sheet de relecture plutôt que de nous sortir vos pavés et vos analyses au doigt mouillé

Ce n'est pas la première fois mais les commentaires de certains sur gameon les Discord et ce forum, t'as l'impression qu'on parle d'une industrie qui brasse des millions. Redescendez et trouvez vous des vrai causes

Comme je le sous-entendais, je suis relativement d'accord avec ce qu'il dit aussi... Mais pas du tout avec la manière !

D'autant plus que Modül a fait un mea culpa digne d'intérêt où ils reconnaîssent tout. Et Fabrice (je ne connais pas son nom de famille) répond ouvertement et sans langue de bois sur le Discord crée par des fans (pas par Modül). Jusqu'ici, je n'avais jamais vu un éditeur être capable d'assumer aussi honnêtement ses erreurs.

Est-ce que cela répare les erreurs en question ? Pas sûr. Mais les reconnaître est une condition sine qua non pour le faire. La première étape est donc franchie.

Du coup, pour ma part, j'attends de voir la suite, et j'ai envie de continuer avec Modül, rien que pour cette franchise si rare dans notre monde actuel.

Tout le monde fait des erreurs. Et tout le monde en fait des grosses. Par contre, bien peu de gens sont capables de le reconnaître publiquement et d'en discuter honnêtement avec tous ceux qui le souhaitent.

On a tous compris ton point de vue, là tu es juste entrain de prendre en otage ce fil de discussion.

Merci de laisser un espace de discussion aussi pour ceux qui ne sont pas parfaitement alignés avec toi.

Pour ma part je suis très mécontent du travail de Modül et de leur entêtement à ne pas vouloir livrer les pdf avant l'envoi à l'impression. Pour autant que j'aime Traveller, je ne pense pas que je participerai à un éventuel nouveau financement. Je préfère poursuivre la gamme en VO même si mon niveau d'anglais est plutôt moyen. Pour autant je dois quand même reconnaitre à Modül d'avoir fait le seul geste réellement significatif de la part d'une société : dépenser de l'argent pour réparer (partiellement) leurs erreurs.

Franchement, je vous trouve dur, ça va comme financement participatif. Il fait partie des mieux gérées auquel j'ai participé. J'ai l'impression qu'il y a des gens qui n'ont jamais fait de FP dans les messages, ce qui est bizarre en 2026.

Le FP ont toujours le même problème, qui est le problème de marché français du jdr post âge d'or. Le nombre de livres vendues est minuscule (700 pour un livre qui a mobilisé une petite dizaine de personnes), les marges financières, qui sont aussi les marges de manœuvres, sont très réduites.
200k€ c'est une somme dérisoire pour un projet entrepreneurial. La raison de tous les problèmes sur les FP c'est différentes variations de: il n'y a pas assez de sous pour rien faire et des centaines d'heures de travail gratuit des éditeurs ne suffisent pas à tout rattraper.

Là Modul c'est fait avoir par un sous-traitant pas cher pour la trad. Leur plan pas cher, mais compétent de relecture n'a pas marché, parce que forcement, si c'est pas cher, l'éditeur n'est pas prioritaire. Donc, ils ont dû remplacer par une autre relecture, toujours pas chère, parce qu'il n'y a de la marge de manœuvre financière nulle part, mais moins compétentes.

Pour le coup, le fait de repayer la trad, relecture, réimpression, envoie de leur poche est un vrai sacrifice de leur part. Cet argent ne vient pas de Modül, je pense avoir démontré qu'il n'y avait pas de marge dans l'édition de jdr. Ils piochent dans leur autre structure ce qui aurait dû être les revenus des gérants ou le bonus de fin d'année.
Perso je respecte le geste et j'en tiens responsables les IA génératives d'avoir massacré le monde de la traduction et de tirer la qualité vers le bas. Mais si les quelques couac de trads sont les seuls problèmes du projet, il restera moins problématique que les 2/3 des FP auquel j'ai participé.

@noob-machin: ce serait bien que tu prennes un pseudo, c'est extrêmement désagréable de suivre un fil avec des utilisateurs anonymes.

Personnellement, je préfère un jeu traduit approximativement avec l’aide de l’IA plutôt qu’un jeu non traduit qui me serait, de fait, inaccessible en raison du coût élevé d’une traduction professionnelle.

Je développe un peu l’idée :
Une traduction imparfaite reste une porte d’entrée. Même si certaines tournures sont maladroites ou si quelques nuances sont perdues, le joueur peut comprendre l’essentiel de l’histoire, des mécaniques et de l’univers. L’expérience n’est peut-être pas optimale, mais elle existe. À l’inverse, un jeu non traduit constitue une barrière totale pour ceux qui ne maîtrisent pas la langue d’origine. Le contenu, aussi excellent soit-il, devient alors inaccessible.

Dans ce contexte, l’IA représente un compromis intéressant. Elle permet de réduire considérablement les coûts de localisation et d’ouvrir un marché à des joueurs qui, autrement, seraient exclus. Bien sûr, l’idéal reste une traduction humaine, soignée et adaptée culturellement. Mais si le choix se situe entre une traduction perfectible et aucune traduction du tout, la première option me paraît largement préférable.

En somme, une traduction imparfaite vaut mieux qu’une œuvre inaccessible.