3.5 vs 4 62

Ooooooh... Et tu le prèterais à d'autres ton système de blessure ?
Je joue en version 3 mais c'est certainement transposable...
Après tout c'est plus ou moins la même chose.
>

c'est totalement transposable oui... il faut juste le convertir un coup... Je passe en mp/mail ^^
EDIT
envoyé. dis moi si tu as reçu.

Pour DD3.5, le D20 moderne a introduit officiellement le système points de vie/points de souffle (utilisé notamment dans Star Wars d20). On l'utilisait dans une campagne Dragonlance, ça le faisait grave.
Il me semble que DD4 a de base une sorte de seuil (pv max divisés par je sais plus combien) en-deçà ça commence à ch... dans le ventilo, non ?

ouais mais ça a assez peu d'incidence en fait.

envoyé. dis moi si tu as reçu.

Ben tiens, non, le message n'est pas arrivé. Je t'envoies mon adresse mail par MP.

envoie-la via un autre site, genre casus NO... ^^

ouais mais ça a assez peu d'incidence en fait. kobbold

Il y a tout de même pas mal de pouvoirs basé dessus.

oui mais les incidences sont minimes. Le péril en soit n'est pas très périlleux ^^

je vous invite à feuilleter le bouquin nommé Arcanes Exhumés
c'est un supplément D&D3.5 proposant foultitude de règles optionelles de tous genres, notemment une partie de celles évoquées plus haut :
- un système de Coups, ou les pv sont remplacés par des jets de vigueur
- le système de pv à deux réserves (vitalité et santé) hérité de d20 modern
- les rituels!!!!!
- le 3d6 system (old school hun ?)
- un système alternatif de maniement de famille d'armes
- un système alternatif pour que les joueurs lancent tous les dés
- des points de sorts (mana)
et tout un tas d'autres systèmes alternatifs et règles optionelles plus ou moins bonnes, enfin je pense qu'il y en a pour tous les gouts.
le meilleur moyen de se faire son propre D&D ama,
et tout en restant dans "l'officiel", ce qui n'est pas sans déplaire à certains (dont moi) ^^

bon tout ceci est très intéressant, mais sa ne répond pas à ma question.
ce qui me gène le plus dans la 3.5 c'est que les règles sont trop lourde pour être appliquer toutes dans une partie on en oublie toujours.
La lecture du manuel laisse vaquer l'imagination plus que la versions 4.
une précision sur la 3.5, les sort ont des composantes, mais certains sont V,G,M,F,FD faut avoir tout pour le lancer ou simplement un des composant?

normalement il faut tout avoir.
Et ta question n'a pas de réponse en fait... Enfin, personne ne peut l'apporter pour toi, malheureusement. Ici tu trouveras des gens qui préfèrent l'un ou l'autre système, et qui t'expliqueront pourquoi ils préfèrent l'un ou l'autre...
Et le pire étant que tu trouveras du bon partout.
C'est un choix qu'on fait à un moment donné.

Dahy : en même temps qui s'em**** à jouer avec les composants ? En tout cas pas nous, et ça fait un paquet d'années (un très gros paquet même) qu'on joue à Donj 3 puis 3.5 (et pour répondre, il faut avoir l'intégralité des composants du sort pour le lancer ... donne directement un chariot à tes lanceurs de sort de haut niveau pour tout trimbaler, c'est "amttha" une des règles les plus stupides de donj')
Je vais pas enfoncer des portes grandes ouvertes, mais les règles tu prends ce qui t'intéresse tu laisses de côté ce qui te gonfle et voilà

A part les composants couteux, le lanceur de sorts qui a sa bourse à composantes est sensé avoir tous les composants matériels dont il a besoin, quel que soit le sort.

Oui tout de même : je fais jouer les composantes dans certains cas, notamment s'il s'agit de ressusciter quelqu'un. Déjà que ça me gonfle qu'on puisse le faire, je tiens à ce que ça ne soit pas anodin.

En même temps , les autres composantes (verbales, gestes) sont intéressantes, car elles permettent également de savoir si un mage (par exemple ligoté mais non bâillonné) pourra ou non lancer un certain sort.

Edit de moi même : oui pour les composantes verbales / gestuelles on fait pareil, oui pour le rez parce qu'effectivement c'est meta bill, non pour se casser le tronc à savoir si j'ai plusieurs doses de poudre de machintruc pour lancer tel sort.

Wouhouuuu ! On est tous d'accord, yay !!!

S'il y a à la fois un focalisateur et un focalisateur divin, le prêtre n'utilise que le deuxième et le mage le premier.

Tout dépend, en fait. Si c'est F/FD, il faut l'un ou l'autre selon que le lanceur est profane ou divin, mais si c'est F, FD (nuance...), il faut les deux, quelle que soit la magie invoquée...

C'est pas l'avantage de l'Ensorceleur de pas avoir à se faire chier avec les compos ?