GODS 1056

Forums JDR de Black Book Editions > Jeux de rôle

avatar
Ragabash

Il l’a dit sur Discord, mais en effet, je n’avais pas pensé à des illustrations déjà effectuées et non retenues pour le moment.

@Fenrirdarwolf : oui c’est juste, j’avais oublié les autres illustrateurs (pas remis le nez dans les livres depuis un moment 😓).

avatar

En résumé à juger sur le résultat mais je suis heureux déjà que cette game continue de vivre, c'est largement mérité

avatar

C'est juste un souhait ! C'est 100% subjectif mais si j'ai été très convaincu par l'univers cela n'a pas été le cas par le système. Et j'ai cru comprendre qu'il y avait d'autres retours dans ce sens.

Bertrand13957

Tu peux te faire une version avec un système que te conviendrait mieux...je te recommande Black Sword Hack qui devrait bien correspondre. Je fais partie de ceux qui trouvent que le système est très bien.

avatar

Bonjour,

Petite question concernant les règles de Gods (désolé si la réponse se trouve dans les 47 pages du post que j'ai pas lu moqueur )

D'aprés ce que j'ai pu lire, le système Totem me semble assez proche de ce qu'il était dans Vermine première édition (les réserves, les D10 etc.) mais est-ce que le système de "PV" avec les seuils a été conservé ? C'était (et c'est toujours por moi) le meilleur système alternatif au sempiternel pool de point de vie....

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Torghis
avatar

Oui

avatar
Teomme

Bonjour

Alors oui il y a bien le seuil des blessures légères, des blessures graves puis les mortelles

avatar

J'ai joué ma première partie hier. Une Intro pour mes joueurs avec des pré-tirés qui ne sont pas des élus mais qui doivent protéger une jeune fille qui l'est.

Le système est sympa mais je trouve qu'il est parfois inutilement compliqué (avis perso). Par exemple avec les armures qui ont trois indices différents.

Je trouve dommage qu'on n'ait pas les statistiques des jets de dés car le système utilise trois mécaniques de difficulté différentes (augmenter le seuil, augmenter les réussites nécessaires, retirer des Dés) et c'est compliqué de jauger à quel point ces mécaniques module la difficulté justement.

Exemple: qu'est ce qui impacte le plus la difficulté d'un jet: passer le seuil de 7 à 9 ou demander une réussite supplémentaire avec le seuil à 7 ?

Les combats tournent bien mais n'étant pas fan du "zoom sur chaque mouvement" et préférant les système avec passe d'arme, je me demande si il n'est pas possible de simplifier en simple jets d'opposition (ce qui se passe plus où moins quand les combattant cherchent à parer plutôt qu'à esquiver)

avatar

Sur l'augmentation de la difficulté, le fait de demander plus de réussites (les Handicaps) ou augmenter le seuil ne sont pas censés répondre aux mêmes problématiques.

Quant à modifier le système de combat, attention au déséquilibre. Le principal moteur vient du fait que chaque action supplémentaire "coûte" une augmentation de la difficulté. Ce qui rend les combats à 1 vs beaucoup particulièrement dangereux et empêche complètement les PJ de devenir invulnérables à tout ce qui n'est pas menace extrêmement majeure (cad tous les personnages importants du jeu).

Je connais un groupe qui avait raté cette règle, qui s'applique aussi à la défense, et qui trouvait le système de combat mauvais parce qu'un PJ d'un bon niveau avec un pavois était invulnérable...

Mais je comprends la volonté de changer des choses, perso je trouve le système un peu lourd...

avatar

Sur l'augmentation de la difficulté, le fait de demander plus de réussites (les Handicaps) ou augmenter le seuil ne sont pas censés répondre aux mêmes problématiques.

J'ai du zapper ou lire un peu vite. Est ce que tu voudrais bien m'éclairer là dessus ?

Je te rejoins sur la difficulté de ne pas tout déséquilibrer en bidouillant le système. Pour l'instant je vais laisser en l'état. D'autant que les combats se terminent relativement vite si on considère qu'un adversaire écoppant d'une blessure grave aura tendance à fuir ou à stopper le combat. Ce qui sera encore plus vrai pour les animaux (et faux face à des fanatiques du culte !)

avatar

Le principe, c'est que si c'est intrinséquement dur, c'est une hausse de difficulté, si c'est les conditions dans lesquelles tu le fais qui rendent la chose difficile, c'est du Handicap.

Atteindre le centre d'une cible à 5m, difficulté 3, à 100m difficulté 9. De nuit 1 bras dans le dos et les yeux bandés, un petit Handicap est le bienvenue...

En vérité, c'est quand même beaucoup de feeling, hein...

avatar

Atteindre une cible n'est pas une difficulté intrinsèque mais une difficulté relative à la compétence du tireur. Et c'est une remarque valable pour tous ce qui fait appel à une compétence. Ce qui est difficle pour un débutant sera trivial pour un expert.

Mais c'est plus facile en JdR d'utiliser un système de difficulté intrinsèque, c'est pour ça que c'est le plus courant.

avatar

Pas de suite pour la gamme à priori ( interview du boss de AAP par roliste tv).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helios
avatar
Bouclette

Oui, en même temps c'était annoncé des la sortie du jeu ...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Max Orlok
avatar
Helios

Pour le coup, il ne me semble pas.
Ils avaient parlé d'un futur pour la gamme, de mémoire.

avatar

Oui il devait sortir une campagne ou un supplément sur Babel.

avatar

Oui il devait sortir une campagne ou un supplément sur Babel.

Damsse

Oui. C'est très dommage de ne pas avoir une campagne pour ce jdr. Perso, juste quelques scénarios, ce n'est pas suffisant pour m'y investir...

avatar

Y'a quand même 7 scénarios dont 5 qui se déroulent du même côté de la map, y'a quand même de quoi faire.

Y'aura peut être une campagne un jour, mais y'a du boulot pour la mettre en place, et trouver des gens motivés pour s'y atteler sur le long terme, c'est pas évident.

avatar

C'est vrai que c'est un jeu qui mérite d'être joué en mode campagne... et avec une introduction et un embrasement bien cadré des personnages

avatar

Oui il devait sortir une campagne ou un supplément sur Babel.

Damsse

Oui. C'est très dommage de ne pas avoir une campagne pour ce jdr. Perso, juste quelques scénarios, ce n'est pas suffisant pour m'y investir...

Federico67

Je ressent la même chose que toi. C'est béte mais de savoir qu'ils part en ayant 5 scenario et basta ben ca calme mes ardeurs aussi. Bon j'avais acheté la gamme avant ... mais clairemnt je ne m'y investirait que si je sais qu'il y a une suite. Ca doit etre un biai cognitif quelconque (la flemme) clin d'oeil

avatar

Le lore du jeu est excellent c'est dommage de ne pas développer la gamme

Jeux de rôle
Préférences
Couleur des liens :