Chateau Falkenstein VF 150

Oui, si les titres dont tu parles se vendent bien en boutiques.

J'ai l'impression que c'est de plus en plus le cas malheureusement, hors financenement, beaucoup de jeux moins exposés ne se vendent pas bien en boutiques (mauvaise distribution ? Pas de mise en avant ? Pas assez de démo ?), c'est d'autant plus étonnant qu'avant la période des PP à gogo et que ça devienne le modèle économique du secteur, les jeux se vendaient uniquement en boutiques et pourtant certains éditeurs poursuivaient les titres... ou alors les temps on tellement changés que tout ça n'est plus viable ?

Je pense que de moins en moins de gens achètent en boutique, tout simplement. Mis à part ceux qui habitent dans les grandes villes où il y en a de très bien achalandées près de chez eux, évidemment.

Mais moi, j'habite à la campagne. Du coup, la plupart du temps, je commande mes jeux de rôles. Et, forcément, chaque fois que je le peux, je les précommande même. La plupart des gens qui vivent à la campagne, dans des toutes petites villes ou dans des banlieues font certainement comme moi.

Par conséquent, pour les éditeurs, les achats en boutiques sont toujours un plus non négligeable, mais entrent de moins en moins dans l'équation de la rentabilité...

580 ventes en précommandes, ça va sans doute donner 700 ou 800 ventes en tout. Est-ce assez pour rentabiliser un suivi de gamme ?

Par "vente en boutique", il faut aussi entendre de nos jours "vente en boutique à distance" et pas seulement dans les magasins de jeux.

Il faut savoir que si on pouvait se passer de financement à participatifs on le ferait tous, en tant qu'éditeurs.

La baisse des ventes en boutiques a nécessité de trouver un autre moyen de vendre. Les financements participatifs ont permis de faire survivre l'édition de JDR pour les jeux plus confidentiels que DD.

L'érosion des ventes de JDR en boutiques continue, et donc pour certains projets ce n'est tout simplement pas rentable de faire des suppléments si déjà la base ne se vend pas assez. D'autant que les suppléments se vendront forcément moins bien qu'un livre de base.

C'est le chant du cygne du jdr, sous sa forme actuelle (?). Le jdr doit peut-être opérer sa mue et des formats comme critical et ses saisons sont intéressants.

Oui, Critical, porté par un distributeur (pas un éditeur de jdr), et produit à des quantités astronomiques (ce que très peu d'éditeurs peuvent se permettre).

Merci pour vos retours et remarques. Editer des livres de jeu de rôles en 2025 n'est pas une chose simple, certes certains outils peuvent effectivement aider - je pense aux levées de fonds. Je comprends tout à fait les réserves de l'éditeur à repartir sur une nouvelle publication mais quel dommage - ils ont fait un travail magnifique - de véritable éditeur. La carte et le terrain. Il en reste pas moins moins vrai que la traduction d'un supplément de scénarios (du type de babbage engine's) serait un vrai plus pour la gamme (je ne partirais pas sur les suppléments de contexte, ni campagne - je pense que le format un peu nerveux de scénarios courts a son public). Mais là aussi combien de joueurs --> acheteurs derrière ce message. Les forum ont souvent un effet de prisme déformant ... et dans tous les cas il reste nos rêveries féériques.

100% d'acord avec toi pour l'analyse, sauf pour les suppléments de contexte, perso ça me botterai bien

Je peux me tromper mais je pense que lapin marteau fait surtout ce que brand et Coralie veulent faire c est a dire investir leur temps.

Je pense que faire encore du château Falkenstein pourrait être ok financièrement mais je suis pas sur qu'ils en aient encore envie