[COF2] Questions techniques 1683

Petite question sur les consommables encore. mais là c'est sur une potion en particulier qui se trouve dans le tableau p190:

Potion de Soins° (1d4° PV) 10 pa

son prix étant donner j'ai voulu voir si sa s'appliquait avec la formule p243 (dans le but d'avoir le prix des autres potions) :

"La valeur d’une potion ou d’un parchemin est : [(rang du sort) × (rang du sort)] × 50 pa

Si on considere que le rang est le sort rang 1 : récupération mineure du Prêtre alors on a :

[(1) × (1)] × 50 pa= 50 PA et non les 10 PA donner dans le tableau de base.

Mais Est-ce parceque la potion a 10 PA est donner dans le tableau "équipement de base" et quelle n'est pas magique mais faite de remèdes à base de plantes et peu etre plus lente a agir que celle faite avec la formule de la section " objet magique" p243 ?? (se qui permet d'avoir 2 temps de recup différent pour une potion bas niveau, dans certain scénario sa donnerai plus de chose a faire dans les pause de recup de 30min).

Mais alors doit-on considérer les potions commune de soin(3d4°) comme étant du rang 3: Récupération majeure (Prêtre) et les calculer avec le formule "objet magique" ou refaire comme avec la premiére mais avec quel base ....

et pour la Potion rare pour enlever les malus, empoisonnement et autre afflictions qui correspondrait a "Délivrance (Prêtre)" de rang 3, comment calculer ? moi je vois ici que la formule magique.

Bien sur je parle pas du fait de monter le prix car vendu par un marchand ou quand c'est plus rare c'est plus chére, faut quand même une base de prix.

J'aurais tendance à dire qu'une potion de soin ne correspond pas au sort de rang 1 "récupération mineure" parce qu'il ne donne pas autant de soins (il n'y a pas le CHA du prêtre), ce qui pourrait expliquer son prix moindre.

Pour tes potions communes de soins, je ne trouve pas la correspondance dans le LdB, c'est dans l'Atlas ?

On pourrait donc séparer des potions "non magiques", utilisables une fois par repos comme indiqué, et des potions plus rares/chères "magiques" qui redonnent en plus le bonus de CHA en PV, correspondant à la description du sort.

Pour moi ce sont tout simplement des potions de soins non-magique.

Pour ma table j'ai préparé ce petit tableau (qui ne respecte peut-être pas toujours la règle by-ze-book mais qui m'ira bien) :

Bonjour à tous,

Newbie en CO2, je pense avoir raté quelque chose en lisant les règles : plusieurs durées de sorts sont fonction des caractéristiques (CHA pour Bénédiction, INT pour Armure de mana ou Lumière...) mais si le bonus de lanceur de sort est de +0 ça voudrait dire que la durée du sort est de 0 ?

Ou alors il faut appliquer 10 + bonus de caractéristique ?

Merci !

Il est indiqué page 27 du livre de règles :

Magie. Si vous voulez que votre personnage
pratique la magie, veillez à mettre au moins une valeur de +1 dans la caractéristique de magie correspondante (INT pour les sorts de magicien, de forgesort et de sorcier, CHA pour les sorts d’ensorceleur, de barde et prêtre, PER pour les sorts de druide).

Pour la volonté, ça peut être moins important suivant les choix de capacités.

En particulier le barde peut se passer de volonté si il ne prend que certains sorts sans attaque (une majorité chez lui) et la capacité qui permet de remplacer volonté par charisme pour déterminer les points de mana.

Je repose et reformule ma question. Les règles assume qu'un cavalier qui charge a des étriers puisque c'est un cadre med fan.

Ma question est donc si un cavalier charge avec cheval qui n'a pas d'étrier comme certains cavaliers lourds de l'Antiquité est ce que ses dommages sont diminués ?

Cela me paraît logique mais on pourrait avancer l'argument qu'il est plus susceptible de tomber ou de rater sa charge.

Comment gérer cela?

Là comme ça, je dirais un test de DEX (malus d'armure) pour voir comment le cavalier s'en sort pour sa charge ?

D'ailleurs est-ce que le cavalier dispose de la voie du cavalier (profil chevalier) ? je modulerais aussi en fonction de ça. Genre au rang 5 il a toute les chances de s'en sortir sans problème S'il a le rang 3, je lui donne la capacité telle quelle, il est formé pour ça et son peuple à développé une technique adaptée pour charger sans étrier, alors que sans la voie je laisse le joueur tenter le coup, mais ça sera une attaque simple et il finira à terre s'il rate son jet de DEX.

Merci pour cette réponse. Donc pas de diminution des dommages.

Bonjour,

Concernant le cout de fabrication des potions il y a clairement un problème dans la p.243. La formule p.243 est comme indiqué par Cristanya:

La valeur d’une potion ou d’un parchemin est égale à [(rang du sort) × (rang du sort)] × 50 pa.

Ceci est aussitot en désaccord avec l'exemple indiqué dans la section suivante "Fabriquer des objets magiques p.243". Ici point de pa mais finalement des po.

un parchemin magique avec un sort de rang 3 a une valeur de 3 × 3 × 5 = 45 po.
Son coût est égal à 45 / 2 = 22,5, arrondi à l’inférieur, soit 22 po. Il nécessite 22 jours de travail

Egalement contredit par

Potion de Soins° (1d4° PV) 10 pa

De plus,

Le coût de fabrication d’un objet magique est égal à la moitié de sa valeur (voir la section précédente) et le temps nécessaire est égal à 1 jour par pièce d’or dépensée.

Il y a ici un mélange entre x5 et un x50, bref ça sens le cafouillage.

Au final, je pense que la formulation correcte est:

Le Cout de fabrication d’une potion ou d’un parchemin est égal à [(rang du sort) × (rang du sort) × 5 pa].

Le Prix de vente d’une potion ou d’un parchemin est égal à [2 × Cout de fabrication].

Le Temps de fabrication d’une potion ou d’un parchemin est égal à [1 jour par pièce d’or dépensée en Cout de fabrication].

En effet, si j'utilise cette formule corrigée tout devient cohérent:

- Potion Récupération mineure (1d4° PV) (p.125) rang du sort 1, 1x1x5 = 5pa de fabrication, vendu le double 10pa (eq.1po). 0,5j de travail.

Ici le tarif est cohérent avec le livre de règle section Equipements, tableau Prix du matériel p.190.

Si j'applique le meme raisonnement:

- Potion Récupération majeure (3d4° PV) (p.125) rang du sort 3, 3x3x5 = 45pa de fabrication, vendu le double 90pa (eq.9po). 4,5j de travail.

- Potion Délivrance (p.125) (rang du sort 3, 3x3x5 = 45pa de fabrication, vendu le double 90pa (eq. 9po). 4,5j de travail.

- Parchemin avec sort de rang 3 (rang du sort 3, 3x3x5 = 45pa de fabrication, vendu le double 90pa (eq. 9po), 4,5j de travail.

Du coup AU MAX, Parchemin/potion avec sort de rang 5 max (rang du sort 5, 5x5x5 = 125pa de fabrication, vendu le double 250pa (eq. 25po), 12,5j de travail.

Laurent pourra surement confirmer ou infirmer tout cela ^^.

Bonjour,

Concernant le cout de fabrication des potions il y a clairement un problème dans la p.243. La formule p.243 est comme indiqué par Cristanya:

La valeur d’une potion ou d’un parchemin est égale à [(rang du sort) × (rang du sort)] × 50 pa.

Ceci est aussitot en désaccord avec l'exemple indiqué dans la section suivante "Fabriquer des objets magiques p.243". Ici point de pa mais finalement des po.

un parchemin magique avec un sort de rang 3 a une valeur de 3 × 3 × 5 = 45 po.
Son coût est égal à 45 / 2 = 22,5, arrondi à l’inférieur, soit 22 po. Il nécessite 22 jours de travail

Mmm ? 50 pa ou 5 po c'est la même chose, non ? Don ici 45 po ou 450 pa. Cout à la fabrication 225 pa (ce qui est plus précis que 22 po je te l'accorde !)

Egalement contredit par

Potion de Soins° (1d4° PV) 10 pa

Petite potion à base de plantes, ce n'est pas une vraie potion magique.

De plus,

Le coût de fabrication d’un objet magique est égal à la moitié de sa valeur (voir la section précédente) et le temps nécessaire est égal à 1 jour par pièce d’or dépensée.

Il y a ici un mélange entre x5 et un x50, bref ça sens le cafouillage.

Au final, je pense que la formulation correcte est:

Le cout de fabrication est de la moitié de sa valeur d'achat chez un vendeur. Effectivement.

Le Cout de fabrication d’une potion ou d’un parchemin est égal à [(rang du sort) × (rang du sort) × 5 pa].

Le Prix de vente d’une potion ou d’un parchemin est égal à [2 × Cout de fabrication].

Le Temps de fabrication d’une potion ou d’un parchemin est égal à [1 jour par pièce d’or dépensée en Cout de fabrication].

En effet, si j'utilise cette formule corrigée tout devient cohérent:

- Potion Récupération mineure (1d4° PV) (p.125) rang du sort 1, 1x1x5 = 5pa de fabrication, vendu le double 10pa (eq.1po). 1j de travail.

Ici le tarif est cohérent avec le livre de règle section Equipements, tableau Prix du matériel p.190.

Si j'applique le meme raisonnement:

- Potion Récupération majeure (3d4° PV) (p.125) rang du sort 3, 3x3x5 = 45pa de fabrication, vendu le double 90pa (eq.9po). 9j de travail.

- Potion Délivrance (p.125) (rang du sort 3, 3x3x5 = 45pa de fabrication, vendu le double 90pa (eq. 9po). 9j de travail.

- Parchemin avec sort de rang 3 (rang du sort 3, 3x3x5 = 45pa de fabrication, vendu le double 90pa (eq. 9po), 9j de travail.

Du coup AU MAX, Parchemin/potion avec sort de rang 5 max (rang du sort 5, 5x5x5 = 125pa de fabrication, vendu le double 250pa (eq. 25po), 25j de travail.

Laurent pourra surement confirmer ou infirmer tout cela ^^.

Ekniv

J'ai pas totalement suivi ton raisonnement pour le reste, parce que j'ai l'impression que tu es parti sur des bases erronées. Ou alors j'ai rien compris

(comme quoi faudra un jour gommer ces distinctions pièces d'argent et pièces d'or et n'en garder qu'une)

Merci pour ces précisions.

En suivant ce que tu indiques, que choisiriez vous entre :

- 10x "petites potions à base de plantes" (1d4° PV) pour 100pa (10po)

- 1x potion récupération mineure (1d4° PV) pour 10po, formule p.243 : Potion Récupération mineure (1d4° PV) (p.125) rang du sort 1, 1x1x5 = 5pO de fabrication, vendu le double 10pO. 5j de travail.

J'ai du louper un détail car moins de PV pour plus cher, je ne vois pas la valeur ajoutée de la potion "magique" du coup par rapport a la "petite potion à base de plantes".

• Potion à base de plantes (10 pa) : le personnage gagne 1d4° PV, pas plus d'une utilisation entre 2 repos courts. Je ne sais pas combien ça met de temps à agir ? J'imagine que c'est instantané ?
• Potion de récupération mineure (100 pa) : le personnage gagne 1d4°+[CHA du prêtre] PV, a priori aucune limitation sur le nombre que l'on peut prendre.

Le prix des potions de récupération mineure devraient peut-être dépendre du bonus de charisme ?

Hello , 2 questions par rapport au bestiaire :

1) sur certaines créatures il y a 2 nc dont un entre ( )... Je ne retrouve pas l'explication de cette différence ...

2) c'est pas vraiment technique mais .. pourquoi avoir changé certains noms?

Ex. la liche est citée dans l'Atlas d'osgild mais devient le nécromage dans le bestiaire... Explication ?

1) Selon que les PJ sont pourvu ou pas des armes efficaces contre la créature (avec ou sans RD en gros).

2) Question d'OGL gate, je ne vais pas refaire le long historique de la sombre affaire de Hasbro/wizard/D&D et de la licence libre permanente (mais pas irrévocable ^^), mais ce n'est plus autorisé d'utiliser certains termes. Parfois il y a un doute, mais dans le doute, on s'abstient Parfois certain ont échappé à la correction, parce que cette affaire a eu lieu au moment de l'écriture de l'Atlas.

• Potion à base de plantes (10 pa) : le personnage gagne 1d4° PV, pas plus d'une utilisation entre 2 repos courts. Je ne sais pas combien ça met de temps à agir ? J'imagine que c'est instantané ?
• Potion de récupération mineure (100 pa) : le personnage gagne 1d4°+[CHA du prêtre] PV, a priori aucune limitation sur le nombre que l'on peut prendre.

Le prix des potions de récupération mineure devraient peut-être dépendre du bonus de charisme ?

Ulti

C'est vrai que dire que la potion basique met 1 minute à faire effet, ferait aussi une belle différence. Ca n'en ferait plus une potion de combat.

C'est vrai que dire que la potion basique met 1 minute à faire effet, ferait aussi une belle différence. Ca n'en ferait plus une potion de combat.

Tout à fait ! Je vais de ce pas changer ça dans mon petit tableau.

Pour la liche en particulier, c'est pas un concept qui datait d'avant DnD ?

Après je suppose "prudence est mère de sureté" pour s'éviter des ennuis...

Bonjour,

Concernant les encadrés de gestion d'un compagnon animal ci dessous, pourriez vous me valider la règle à appliquer pour la seconde partie du texte (gras italique).

(Rodeur, Voie du Compagnon Animal p.71)

Soigner un compagnon animal : Un compagnon animal peut être soigné par magie et récupère tous les PV perdus après une récupération complète.

(Druide, Voie du Fauve p.116)

Soigner un compagnon animal : Un compagnon animal peut être soigné par magie et il récupère les PV perdus comme un PJ. Son niveau est égal à celui de son maître.

Il y a 2 formulations pour un sujet qui me semblait identique dans les deux cas. Quelle est celle qui prevaut? Les deux sont elles différentes volontairement?

Je suppose qu'étant deux voies différentes, les capacités diffèrent un peu. Effectivement la formulation "Soigner un compagnon animal" est peut être inappropriée puisque identique aux deux voies mais on pourrait les remplacer par "Soigner le compagnon animal de cette voie". Mais bon, c'est un peu du chipotage quand même ^^