[COF2] Questions techniques 1683

Voilà que je me cite maintenant ... Sic..

Merci. Dernière chose: voie de magie rang 5 par ex, c'est bien toute la voie?

Je suppose qu'étant deux voies différentes, les capacités diffèrent un peu. Effectivement la formulation "Soigner un compagnon animal" est peut être inappropriée puisque identique aux deux voies mais on pourrait les remplacer par "Soigner le compagnon animal de cette voie". Mais bon, c'est un peu du chipotage quand même ^^Kernom

Point de chipotage ici ^^, nous ne sommes pas à l'abri d'une coquille dans le texte. Voir deux définitions pour un même intitulé ne facilite pas la tache a mes joueurs/mj débutants. En ce sens je préfère une reponse officielle qui clarifiera le point et servira à tous. Le(s) auteur(s) pouvez vous confirmer/infirmer cette supposition?

Ce qui est écrit est la règle, mais il est vrai que ce n'est pas l'idéal, il y a du y avoir à un moment un oubli d'harmonisation (c'est en général ce qu'on a essayé de faire). Je suggère de se baser sur le rôdeur si vous voulez le faire.

Je ne comprend pas vraiment le problème. Nous avons deux voies avec des capacités différentes, qui indiquent des manières différentes de faire une action en rapport avec cette voie. Ce n'est pas parce que l'objectif de la capacité est identique que le moyen d'y arriver doit l'être. Par exemple un prêtre peut soigner quelqu'un d'un certain montant de PV avec la voie des soins tandis qu'un druide peut le faire avec des capacités telles que régénération. Le fond (soigner) est le même mais la forme (le montant de PV) est différent. Pour moi c'est pareil avec le compagnon animal : le fond (soigner l'animal) est le même mais la forme (par quel moyen ?) est différent. Et si c'est la formulation identique qui te gêne, je doute que cela impacte en quoi que ce soit la capacité. Maintenant si le problème est autre parts j'aimerais bien le comprendre

Suite demande d'un joueur qui se trouve un peu léger au combat avec son baton, je pensais lui proposer la voie du combat à 2 armes, je ne change rien à la partie technique, mais rebaptisée voie du baton, où il pourra frapper avec les 2 extrémités du bâton. Qu'en pensez-vous ?

Il a quelles voies, ce personnage ?

Ça me semble ok. Un bâton ferré fait autant de dégats qu'une épée courte, du coup ça ne doit pas changer grand chose en terme d'équilibrage de donner la "voie du bâton" (sauf peut être pour un forgesort avec "Bâton de mage").

Il a quoi comme profil ? S'il est au bâton je suppose c'est un druide ou profil de la famille des mages, il a peu être d'autres angles d'attaque pour être efficace en combat.

Deux petites questions :

• Est-ce que l'on peut consomer plusieurs DR lors d'une récupération rapide ? (peut être en faisant une plus grande pause )
• Est-ce que le golem du forgesort peut porter de l'équippement ? (j'ai été beaucoup trop généreux avec mes PJs et maintenant même leur golem a une masse magique )

Prêtre du dieu des voyages (arme sacrée : baton), voie des soins et de la prière. Comme il tient à utiliser l'arme de son dieu, je sais qu'il hésitait pour la voie de la guerre sainte car il n'aura pas la possibilité d'utiliser un bouclier.

J'avais pas pensé au forgesort. Je vais aller relire cette capacité.

Je vois. Il souffre en fait d'avoir choisi un dieu plutôt pacifique. Si ça ne le gêne pas de se passer de chemise de maille (mais il devrait aussi le faire pour le combat à 2 armes), il pourrait aller prendre la Voie de la nature, qui me semble nettement plus dans le thème de son dieu. Le rang 3 permet d'être assez efficace au bâton.

À titre personnel, j'hésiterais vraiment à lui adapter la Voie du combat à 2 armes. C'est vraiment tordre les règles pour faire aller le personnage dans une direction peu orthodoxe. Ça me semble important que toutes les mécaniques de jeu ne soient pas accessibles à tous en changeant simplement la description, sinon on perd les spécificité des profils.

Sinon, il y a aussi la Voie du maître d'armes, qui permet de se spécialiser en bâton.

J'ai à l'une de mes tables une pretresse de Möndovaël, avec donc un bâton. J'ai tout simplement consideré que la voie de la Guerre Sainte s'appliquait entièrement à son bâton. Ainsi, Arme bénie lui permet de relancé les 1 au DM, et Bouclier de foi lui accorde un bonus de DEF avec son bâton en main. Et plus tard, la projection de Marteau de la foi aura l'aspect d'un baton volant vers sa cible.

Chacun son rôle. Elle, elle a un rôle de soutien : aucune raison de lui filer de "double attaque".
Si encore il s'agissait d'un pretre servant un dieu au profil bourrin peut-être mais là non...

Je pensais laisser l'accès à sa chemise de mailles comme pour les profils hybrides qui prennent la voie du combat à 2 armes. Mais en effet la voie du maitre d'armes serait bien aussi. Par contre il y a déjà un druide du coup je vais pas aller en ce sens ça ferait doublon mais la voie de la nature aurait été une bonne pioche (sauf pour l'armure). Je ne sais pas, je me tâte.

C'est vrai que baton de la foi avec les bonus de bouclier de la foi ça le fait. Je valide.

Bonjour,

À la lecture du Bestiaire de COF, à la page qui explique la règle de conversion des créatures de RnP vers COF2, je ne comprends ce qu'est le CR dont il est fait mention. Je suppose bien qu'il s'agit du niveau de créature ou de l'indice de dangerosité, mais je ne comprends pas les lettres CR. C'est peut-être une question idiote, pardon pour ignorance !

Hello,

C'est un reliquat de la version anglaise du SRD à mon avis... C'est pareil , cela veut dire Challenge Rating.

Ah ok, merci ! Une coquille à signaler du coup non ? Par clarté mieux vaudrait parler de NC (niveau de créature) ou de Dangerosité comme dans le reste de la gamme.

Oui c'est une coquille !

Il faut dire que la création d'un livre de règles peut être aussi lente qu'un escargot et comme celui-ci transporter une coquille. 😌