COF2 Corrections de règles 90

J'ai une question : dans Calice tome 1, page 138. Il est indiqué que l'arme permet de lancer 1/ jour Flèche Acide

sauf erreur de ma part, ce sort n'existe pas. Ce serait pas plutôt Flêche Enflammée de la Voie de la Destruction ?

Kryssprollz

Tu as la possibilité de changer l'élément du sort dans les règles : (voir la voie de la magie destructrice)

Note : Le joueur peut décider de substituer un élément à un autre lors de l’acquisition d’un sort, par exemple Mains électriques, Explosion acide et Tempête de glace. Toutefois ce choix est définitif.

Ah ça explique en effet !

Oui, le sort a changé de nom entre temps. C'est le même en version acide donc

Bonjour,
Résumé : les runes (tours de magie) sont-elles considérées comme des sorts ?
Je parcourais les règles optionnelles (Atlas d'Osgild) de magie en low fantasy et je constate que les tours de magie de rang 1 (p. 202) : Rune de seuil (L)* et Révélation (L)* sont considérés comme des sorts (avec l'astérisque), contrairement aux tours de magie de rang 2 (p. 204) : Rune d’armure (L) et Rune de sauvegarde (L) (pas d'astérisques).
Cela n'est pas forcément primordial, mais pose tout de même la question de la dépense de PM.
Donc, est-ce une erreur ou y a-t-il bien une différence entre les deux types de runes ?

Yess ce sont des sorts, l'astérisque est sûrement un oubli ^^

Je ne vois pas en quoi elles ne seraient pas des sorts, elles ne sont pas permanente comme certaines de la Voie des runes....

oui ce sont des sorts !

Bonjour, j'aurais besoin d'une précision sur les règles. Dansla voie de prestige "Porteur du bouclier" (p152-153) il est dit :

"s’il réussit un test d’attaque à distance, il inflige les DM d’une Attaque au bouclier"

Est ce à prendre au sens littéral et donc on reprend les DM de la capacité "Attaque au bouclier" qui dit : 1d4° + FOR, ou prend t-ont uniquement 1d4° car les rêgles disent aussi qu'on applique pas la force sur une attaque à distance ?

"aucune valeur n’est ajoutée aux DM des armes à distance"

Vous remerciant de votre retour,

Je pense que j'autoriserais le bonus de force dans ce cas:

• La porté n'est pas si grande que ça (20m, ce qui fait quand même 2 actions de mouvements),
• Un bouclier est surement plus lourd que les armes de jets habituels, du coup peut être la force mise dans le lancé se fait plus ressentir à l'arrivé
• c'est un rang 8, faut bien la compétence brille

Par contre je dirais attention au spam à cause du fait qu'il s'agisse d'une action A et que le bouclier peut être "ramassé" en action M s'il est à moins de 20m.

Merci de ta réponse, c'est ce qui me semblait aussi

Hello,

J'ai une petite question sur le tir chirurgical du rôdeur

Voie de l'archer rang 2. : "Le rôdeur peut tirer sur une cible engagée en mêlée sans pénalité (mais pas sur une cible à couvert). Il ne risque jamais de toucher un allié, même en cas d’échec critique."

Elle est noté en action (L) dans le résumé des compétences et sur les fiches personnages livré avec l'écran du MJ mais n'a pas d'indication dans le livre de base, ce qui en ferait donc un passif.

Donc, passif ou action limitée ?

Merci d'avance.

Bonjour,

J'ai remarqué quelques modification à faire dans l'Atlas, page 26 à 28 : il s'agit de la liste des dieux. Avec le remaniement des classes, plusieurs des capacités divines proposées ne correspondent plus aux classes existentes.
J'ai listé la plupart des erreurs de noms dans la google sheet pour les erratas. Mais il y en a deux ou trois pour lesquelles il ne s'agit pas d'un simple problème d'appellation.

Danaelle : la compétence "arme secrète" du barde a été supprimée. Dans le même profil, on pourrait choisir "baratineur de génie" ou "sugestion", dans la voie de la séduction en substitut.

Khalima : son "arme sacrée", un garrot, n'est pas mentionné comme arme disponible dans le livre de règle, et l'encadré ne donne pas plus d'indication sur comment l'utiliser en jeu (Une dague ou un stilet serait plus pratique pour les attaques sournoises).

Maëdra : même si adapter la prison végétale du druide est effectivement possible, il y a bien un sort de "toile" dans la voie des arcanes exumées, proposé dans les règles optionnelles de l'atlas (un choix qui me semble plus pertinent personellement).

Malkoer : le sort putréfaction du nécromancien a été supprimé. Pour un dieu des épidémies, la meilleure alternative serait le sort "épidémie" de la voie des arcanes obscures (également règles optionelles de l'atlas, voie bonus du sorcier).

Voila voila, sans solution évidente à proposer, j'hésite à les ajouter à la google sheet.

Merci pour ces remarques, je vais regarder ça de plus près une fois de retour chez moi (j'ai pas les bouquins sous la main là).

Tiens, en parlant des voies optionelles de l'atlas, j'ai remarqué une autre bizarrerie :
Il y a deux compétences qui s'appellent "épidémie" : une dans la voie des arcanes obscures destinée au sorcier, et une autre dans la voie de la corruption destinée au prêtre. Etant donné que la seconde ne rend pas vraiment malade mais fatigue les personnages proches, elle mériterait peut-être un autre nom.

Deuxième petite question,

Livre de base page 157, voie de l'élémentaliste.

4. Éléments de prédilection.

Cette compétence offre un bonus de +2 en att magique sur l'élément mais aussi un +2 à la difficulté des tests pour résister aux sort. Est-ce que ce +2 concerne la difficulté d'esquive des capacités ? Par exemple explosion de feu deviendrait un test d'esquive de 10+INT+2 ?

Même page dur le rang 7.

Comment considérer le d° supplémentaire sur un sort d'enchantement d'arme. Imaginons que mon mage enchante son arme avec l'élément feu, celle-ci obtient elle les bonus de dm à chacune de ces attaques ?

Merci d'avance pour vos avis.

Bonjour petite question sur les corrections des règles et voies, est-ce qu'en parallèle du pdf corrigé il serait possible d'avoir des marque-pages que l'on pourrait aisément imprimer et glisser dans notre ouvrage ? Je ne parle pas des corrections orthographiques mais seulement des améliorations ou rectifications qui permettraient d'avoir l'ouvrage à jour et de le consulter aisément sans avoir à se connecter.

Si @bbe n'est pas motivé et qu'une personne sachant manier les outils de mise en page souhaite reprendre mon idée, je suis preneur.

Bon week-end à tous

Bonjour,

J'ai l'impression que ce fil est toujours d'actualité et je n'ai pas vu de réponse à mon questionnement dans le forum, j'espère que vous pourrez m'aider et que cela en aidera d'autres.

Concernant les voies de prestiges génériques, j'ai une question sur la voie du lycanthrope.

Je comprends qu'il existe deux formes. La forme hybride, au rang 4, qui ne change pas les caractéristiques du personnage (tant que le rang 8 n'est pas débloqué du moins). Il ne peut plus lancer de sort ou utiliser d'arme. Qu'en est-il d'un moine ? Ces poings sont-ils considérés comme armes ou ces attaques à mains nues sont-elles autorisées ?

Ensuite, il y aurait la forme de loup, au rang 5, et là, je suis perdue...

• Les valeurs de FOR et d'AGI du tableau remplacent celle du personnage ou s'y ajoutent ?
• À quelles attaques a-t-il le droit ? Comme la forme hybride ? Pour quelle attaque est ce DM 1D4+3, c'est moins fort que la morsure de l'hybride, car pas un dé évolutif, alors je suis perplexe...

Je vous remercie d'avance si vous avez réponses à mes questions. En espérant que ça ait sa place ici

En forme hybride, le personnage ne peut pas lancer de sort ou utiliser d'arme pour attaquer à distance. Il peut donc utiliser des armes de contact, ainsi que ses papattes.

Pour la forme de loup, le texte me semble assez clair : l'agilité du personnage devient +1, et sa force +3, indépendamment de ses valeurs en forme humaine. Et comme c'est un loup, il a droit aux attaques d'un loup et c'est tout (donc la morsure). Et oui, il est moins fort que l'hybride. L'usage n'est pas le même : la forme hybride est une forme de combat, elle dure très peu de temps. La forme de loup est une forme de voyage et de camouflage. Elle permet aussi un pistage plus efficace.

Et pour ce qui est de la place de ces questions, je pense que ça irait bien mieux dans les questions techniques sur COF2. Ensuite, si les réponses à une question technique montrent qu'il y a une erreur dans les règles, il est toujours temps de l'indiquer ici.

Merci beaucoup pour tes réponses, c'est bien plus clair. En expliquant la différence d'utilité des deux formes, je comprends bien mieux.

Et merci pour le lien sur les questions techniques, je passerai désormais par là si j'ai d'autres questions à l'avenir

Je viens de trouver une petite typo dans le livre de règles : p206, colonne de gauche, point de chance et interprétation :

"Par exemple, faire preuve de qualités de rhétorique pour un barbare doté de 8 en charisme..."

Remplacer 8 par -1 ou -2 ?

On ne pourrait pas bloquer ce fil pour que seules les corrections de Laurent apparaissent ? Entre les questions techniques et les erratas, ça semble confus pour pas mal de gens et ça pollue le fil et au final sa lisibilité